Дата принятия: 17 октября 2008г.
Номер документа: А20-2354/2008
2
А20-2354/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-2354/2008
17 октября 2008 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Ю.Ж. Шокумова
рассмотрев заявление Учредителя и участника общества с ограниченной ответственностью "СУ-14" Гадановой Галимат Карнеевны, г.Баксан
о принятии обеспечительных мер
по иску Учредителя и участника общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-14" Гадановой Галимат Карнеевны, г.Баксан
к Баксанскому отделу федеральной регистрационной службы РФ по КБР, г.Баксан
о признании госрегистрации права собственности на недвижимое имущество недействительной
без участия сторон.
У С Т А Н О В И Л:
Учредитель и участник общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-14» Гаданова Галимат Карнеевна обратилась в Арбитражный суд КБР с иском к Баксанскому отделу Федеральной регистрационной службы РФ по КБРо признании госрегистрации права собственности на недвижимое имущество недействительной. Одновременно истец заявил о принятии обеспечительных мер в виде обязания ответчика до рассмотрения дела не регистрировать право собственности на объекты недвижимости по всем сделкам общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-14», расположенного по адресу: КБР, г.Баксан, ул.Катханова,14.
Рассмотрев заявление, суд пришел к выводу, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска и имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Указанные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Целью обеспечительных мер в арбитражном процессе, применяемых арбитражным судом по заявлению лица, участвующего в деле, и являющихся срочными временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, является недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта, а также предотвращение причинения значительного ущерба заявителю (части 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Заявление Учредителя и участника общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-14» Гадановой Галимат Карнеевны не отвечает требованиям пункта 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель не обосновал необходимость принятия обеспечительных мер, не указал: какие именно обеспечительные меры он просит принять, перечень имущества, на госрегистрацию которого следует наложить запрет, не привел обстоятельства, свидетельствующие о том, что непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю или затруднит либо сделает невозможным исполнение судебного акта .
Таким образом, суд считает, что основания для удовлетворения заявления отсутствуют, в связи с чем, руководствуясь ст. 93 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в принятии мер по обеспечению заявления. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестнадцатый Арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Ю.Ж.Шокумов
