Определение от 28 ноября 2008 года №А20-2354/2008

Дата принятия: 28 ноября 2008г.
Номер документа: А20-2354/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2354/2008
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                      Дело №А20-2354/2008
 
    « 28 » ноября 2008  г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседанииисковое заявление
 
    Учредителя и участника общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление –» Гадановой Галимат Карнеевны, г. Баксан
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы РФ по КБР, г. Нальчик
 
    третьи лица Жемухова Ида Руслановна, г. Нальчик
 
    Батыров Хазретали Хасанович, с. В. Куркужин
 
    о признании госрегистрации права собственности на недвижимое имущество недействительной
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей
 
    от истца: Арванова А.З. по доверенности от 14.08.08,
 
    Гадановой Г.К. паспорт
 
    от ответчика: Хахова А.З. по доверенности от 11.01.08
 
    третьих лиц: Жемуховой И.Р. не явилась
 
    Батырова Х.Х.  не явился (уведомление от 13.11.08)
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 17.10.08 было принято к производству исковое заявление Учредителя и участника общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление –» Гадановой Галимат Карнеевны к Управлению Федеральной регистрационной службы по КБР о признании госрегистрации права собственности на недвижимое имущество недействительной. В качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены физические лица Жемухова И.Р. и Батыров Х.Х.
 
    Уведомление направленное третьему лицу Жемуховой И.Р. по последнему известному адресу места жительства, указанному в свидетельство о госрегистрации права, вернулось с отметкой об отсутствии адресата. Батыров Х.Х., уведомленный должным образом, не явился. Суд в соответствии с статьей 136 АПК РФ рассмотрел дело в предварительном заседании в отсутствии указанных лиц.
 
    Истец уточнил исковые требования и просил привлечь в качестве третьего лица ООО «СУ-14». Ответчик не возражает. В соответствии с статьей 49 АПК РФЫ заявление истца обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Изучив материалы дела, и выслушав представителей сторон, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит приостановлению последующим основаниям.
 
    Предметом иска по делу №А20-2354/2008 является требование учредителя общества Гадановой Г.К. о признании недействительными действий Управления федеральной регистрационной службы по КБР по государственной регистрации спорных объектов недвижимости за ООО «СУ-14» (с учетом уточненных исковых требований). Данные требования фактически направлены на защиту вещных прав Гадановой Г.К.
 
    В рамках дела №А20-2282/2008 Арбитражным судом рассматривается исковое заявление Гадановой Г.К. о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «СУ-14», признании недействительными договоров купли-продажи спорного имущества и свидетельств о государственной регистрации права собственности за Жемуховой И.Р. и Батыровым Х.Х. Таким образом по делу №А20-2282/2008 фактически разрешается спор о принадлежности недвижимого имущества, которое является предметом спора по делу №А20-2354/2008. Таким образом, от оценки судом по делу №А20-2282/2008 права собственности на спорное имущество зависит разрешение по существу дела №А20-2354/2008.
 
    В соответствии с статьей  143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.143 АПК РФ, суд
 
      О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Принять к производству уточненные требования истца от 28.11.08.  Привлечь в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований общество с ограниченной ответственностью «СУ-14» (г. Баксан, ул. Катханова, 14).  Производство по делу №А20-2354/2008 приостановить до рассмотрения Арбитражным судом КБР по существу дела №А20-2282/2008.  Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течении месяца.
Судья                                                                   Ю.Ж. Шокумов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать