Решение от 21 января 2009 года №А20-2345/2008

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е    
 
    г.Нальчик                                                                                          Дело № А20-2345/2008
 
    “19“ января 2009 г.
 
    Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики  в составе судьи Ф.А. Цыраевой,         при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Х. Сабанчиевым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страйк»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Южная молочная компания»
 
    с участием третьего лица Коммерческого банка  «Межрегиональный клиринговый банк» (общество с ограниченной ответственностью)
 
    о взыскании 1 985 280 рублей 70 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Хагасова А.М. по доверенности (в деле),                
 
    Установил :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Страйк» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южная молочная компания» о взыскании 1 985 280 рублей 70 копеек, из которых 1 444 321 рублей 25 копеек – денежные средства, выплаченные за ООО «Южная молочная компания» по договору поручительства от 10.05.2005 №0099/П-2003, 540 959 рублей 45 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением от 24.11.08 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Коммерческий банк  «Межрегиональный клиринговый банк» (ООО).
 
    Ответчик и третье лицо извещенные о времени и месте рассмотрения дела по адресам, указанным в договорах в судебное заседание не явились, поэтому они считаются надлежаще извещенными и дело рассматривается без их участия
 
    В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, установлено следующее: между коммерческим банком «Межрегиональный клиринговый банк» (ООО) (кредитором) и обществом с ограниченной ответственностью «Южная молочная компания» (заемщиком) заключен договор кредитной линии от 29.04.2003 № 0099/К-2003, по которому банком заемщику предоставлен кредит в сумме 1 505 446 рублей сроком его возврата до 10.09.2004 с уплатой 24% годовых.
 
    Дополнительны соглашением от 27.01.05 №2 к кредитному договору от 29.04.03 №0099/К-2003 срок действия вышеуказанного договора был продлен до 29.07.05, с наступлением срока возврата займа 29.07.05.
 
    10.05.05 между коммерческим банком «Межрегиональный клиринговый банк» (ООО) и обществом с ограниченной ответственностью «Страйк» заключен договор поручительства, по которому ООО «Страйк» берет на себя обязательство нести солидарную ответственность с ООО «Южная молочная компания» перед КБ «Межрегиональный клиринговый банк» (ООО) за исполнение обязательств по договору кредитной линии от 29.04.2003 № 0099/К-2003.
 
    В связи с неисполнением ООО «Южная молочная компания» своих обязательств в сроки, установленные договором кредитной линии и дополнительным соглашением к нему, ООО «Страйк» по требованию КБ «Межрегиональный клиринговый банк» (ООО) от 30.08.05 №722, платежными поручениями от 30.08.05 №39, №40, №41 уплатило КБ «Межрегиональный клиринговый банк» (ООО) сумму задолженности ООО «Южная молочная компания» в размере 1 594 321 рубля 25 копеек, из которых 1 500 000 рублей – задолженность по кредиту, 94 321 рубль 25 копеек – проценты за пользование кредитом.
 
    Во исполнения обязательств по погашению задолженности перед ООО «Страйк» ООО «Южная молочная компания» платежным поручением от 30.06.08 №25 перечислило ООО «Страйк» 150 000 рублей.
 
    Уклонение ООО «Южная молочная компания» от погашения задолженности в размере 1 444 321 рубля 25 копеек послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
 
    Отношения, сложившиеся между сторонами регулируются положениями главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств.
 
    В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая, что исковые требования подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, требования истца о взыскании задолженности в размере 1 444 321 рубля 25 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    За пользование чужими денежными средствами истец предъявил ко взысканию проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по учетной ставке банковского процента 13% годовых за период с 31.08.2005 по 01.10.2008 в сумме 540 959 рублей 45 копеек.
 
    Исковые требования в части взыскания процентов в сумме 540 959 рублей 45 копеек арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку задолженность ответчиком не погашена, расчет процентов произведен правильно.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины следует отнести на ответчика и взыскать их в пользу истца, уплатившего ее при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная молочная компания», г. Нальчик в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страйк», г. Нальчик 1 444 321 рубль 25 копеек – долга, 540 959 рублей 45 копеек – процентов, 21 426 рублей 40 копеек госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                            Ф.А. Цыраева