Решение от 26 января 2009 года №А20-2342/2008

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-2342/2008
 
    26 января 2008г.
 
    Резолютивная часть определения вынесена 19.01.2009г.
 
    Полный текст определения изготовлен 26.01.2009г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи  Н.Ж.Кочкаровой,                           
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Б.Хавжоковым                                                                    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Куркужин», г.Нальчик
 
    к  индивидуальному предпринимателю Маремшаову Анзору Гисовичу, г.Нальчик
 
    о взыскании 11 500 рублей
 
    при участии в открытом судебном заседании представителей:
 
    от истца: Куашева М.А. – по дов. №4 от 20.10.08г.
 
    от ответчика: не явились
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обществом с ограниченной ответственностью Агрофирма «Куркужин», г.Нальчик (далее именуется Истец) заявлен иск к  индивидуальному предпринимателю Маремшаову Анзору Гисовичу, г.Нальчик (далее именуется Ответчик) о взыскании 11 500 руб. задолженности.                                 
 
    В ходе судебного заседания представитель истца поддержал требования, изложенные в заявлении в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, поэтому дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса рассматривается без его участия. 
 
    Как следует из материалов дела: Решением Арбитражного суда КБР от 22.04.08 г. по делу №А20-555/2008 ООО Агрофирма «Куркужин» признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Думанов Борис Таибович.
 
    В рамках конкурсного производства в ходе исследования бухгалтерских документов должника выявлена задолженность индивидуального предпринимателя Маремшаова А.Г. перед обществом с ограниченной ответственностью Агрофирма «Куркужин» в сумме 11500 руб.
 
    Данная задолженность образовалась в результате заключения между сторонами договора поставки молочной продукции от 09.01.2007г. №11.
 
    В соответствии с пунктом 2.1. договора Истец поставил Ответчику молочную продукцию, а Ответчик, в свою очередь, обязался в трехдневный срок после доставки продукции оплатить поставленный товар, однако до сих пор свои обязательства перед Истцом не выполнил, оплату за поставленный товар не произвел.
 
    Предъявленное напоминание истца о необходимости погашения долга в добровольном порядке ответчиком оставлена удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.
 
    При таких  обстоятельствах, правоотношения возникшие между сторонами квалифицируются, как отношения, вытекающие из договора поставки.
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежным поручением.
 
    В случае, когда договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется покупателем, и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истцом представлен акт сверки взаиморасчетов от 14.07.2008г., других документов подтверждающих образование задолженности истец не представил.
 
    Исковые требования истца подлежат отклонению по следующим основаниям.        
 
    Права и обязанности арбитражного управляющего установлены в статье 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Обязанности конкурсного управляющего определены в статье 129 Закона. Конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию; при необходимости привлечь независимого оценщика для оценки имущества; уведомить работников должника о предстоящем увольнении; принять меры по обеспечению сохранности имущества; провести анализ финансового состояния должника; предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требование о ее взыскании в установленном законом порядке; заявить в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; вести реестр требований кредиторов; принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; исполнить иные установленные Законом о банкротстве обязанности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Между тем, как видно из материалов дела, в качестве доказательств, подтверждающих требование о взыскании спорной суммы, истцом представлены: копия реестра требований дебиторов предприятия на 01.07.2005 и бухгалтерский баланс по состоянию на 21.07.2005 и 01.10.2005.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Пунктом 2 статьи 9 Закона о бухгалтерском учете и пунктом 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России N 34н от 29.07.1998, зарегистрированного в Минюсте РФ 27.08.1998 N 1598, установлен перечень обязательных реквизитов первичных учетных документов. В указанный перечень входят, в том числе наименование документа, дата составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильностью ее оформления, личные подписи указанных лиц и их расшифровки.
 
    Оценив представленные истцом доказательства, суд пришел к выводу о том, что они не соответствуют требованиям статьи 9 Закона о бухгалтерском учете и на основании части 4 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принял их в качестве доказательств, подтверждающих наличие задолженности в заявленном размере. Правовое обоснование и момент возникновения спорной задолженности истцом документально не подтверждены, в связи с чем истцу в иске следует отказать.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, отсроченная истцу при подачи искового заявления, подлежит взысканию. Учитывая, тяжелое материальное положение истца, подтвержденное материалами дела, арбитражный суд полагает возможным снизить размер госпошлины до 100 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Истцу в иске отказать.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Куркужин», г.Нальчик в доход бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 100 рублей.
 
    2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.Ж.Кочкарова