Решение от 11 декабря 2008 года №А20-2341/2008

Дата принятия: 11 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2341/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                                                                  Дело №А20-2341/2008
 
    11 декабря 2008 г.
 
Резолютивная часть решения объявлена 4 декабря 2008 г.
 
Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Куркужин», г. Нальчик
 
    к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №17» г. Нальчика
 
    о взыскании 3 337 руб. 50 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителя истца – М.А. Куашева по доверенности от 20.10.2008 г. №4,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Куркужин» (далее –истец) заявлен иск к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №17» г. Нальчика (далее – ответчик) о взыскании 3 337 руб. 50 коп. долга за поставленные молочные продукты.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    09.01.2007 г. между истцом и Муниципальным образовательным учреждением «Начальная школа – детский сад №31» (далее – школа №31) заключен договор №36 на поставку молочной продукции, по условиям которого истец (поставщик) обязался передать производимые им товары школе №31 (покупателю), а школа №31 – принять и оплатить эти товары. Согласно пункту 2.1 поставка осуществляется в течение одного дня с момента получения заявки покупателя. Пунктом 4.3 договора предусмотрена оплата продукции в течение семи дней с момента ее поступления покупателю. Сумма договора составила 50 000 руб. (пункт 4.4 договора). В спецификации к договору указаны наименования и количество молочной продукции.
 
    Из материалов дела следует, что между истцом и школой №31 возникли отношения поставки: в силу статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с актом сверки от 14.07.2008 г. задолженность школы №31 перед истцом составила 3 337 руб. 50 коп.
 
    На основании приказа Департамента образования местной администрации              г. Нальчика от 08.08.2008 г. №286 школа №31 реорганизована путем присоединения к ответчику.
 
    По правилам пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.11.2008 г. №9552 в отношении ответчика последний является правопреемником школы №31.
 
    Учитывая, что задолженность ответчика по оплате молочной продукции подтверждена материалами дела, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплата которой была отсрочена при принятии искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №17» г. Нальчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Куркужин» 3 337 руб. 50 коп. (три тысячи триста тридцать семь рублей пятьдесят копеек) долга. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №17» г. Нальчика в бюджет РФ 500 (пятьсот) рублей государственной пошлины.
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.
 
 
Судья                                                                        Н.П. Асабина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать