Решение от 16 декабря 2008 года №А20-2330/2008

 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Резолютивная  часть решения объявлена 9 декабря 2008  г.
 
Полный текст решения изготовлен 16 декабря  2008 г.
 
    г. Нальчик                                                                                              Дело №  А20-2330/2007
 
    «16» декабря   2008 г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  в составе судьи              Браевой Э.Х., при ведении протокола судебного заседания судьей Браевой Э.Х.,   рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения – Отделения  Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике
 
    к открытому акционерному обществу «Севкаврентген», г. Майский
 
    о взыскании 325 259,34 руб.,
 
    при участии в заседании представителей: от заявителя – Егожевой М.Ф. по доверенности №07-13/10667 от 02.11.2007,
 
установил:
 
    ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОПФ) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением  о взыскании с открытого акционерного общества «Севкаврентген» задолженности в сумме 325 259,34 руб. за 3 квартал 2007 г., в том числе: основных платежей в сумме 67 995 руб., пени в сумме 257 264,34 руб.
 
    В судебном заседании представитель пенсионного органа поддержал заявленные требования, просит взыскать с общества задолженность в сумме 325 259,34 руб.
 
    Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, истребованные документы не представил.
 
    Выслушав представителя пенсионного органа, рассмотрев материалы дела, суд считает требования ОПФ обоснованными частично по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 6 Закона  ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан  уплачивать  страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в порядке и в сроки, установленные статьями 23-24 названного Закона.
 
    Ежемесячно страхователь уплачивает  авансовые платежи, а по итогам  отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Сумма страховых взносов начисляется и уплачивается страхователем отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется  как соответствующая доля базы для начисления страховых взносов, установленных пунктом 2 статьи 10 названного Закона.
 
    Из заявления ОПФ следует, что  по состоянию на 25.03.2008г. согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестру учета платежей страхователей, у ответчика образовалась задолженность по платежам в Пенсионный фонд РФ в общей сумме  325 259,34 руб., в том числе:  на обеспечение страховой части трудовой пенсии    67 995 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии – 257 206,63 руб., пени на накопительную трудовой пенсии – 57,71 руб.
 
    В адрес ответчика пенсионным органом  направлено требование №319 об уплате указанной  пени  в срок до 14.04.2008 года.
 
    Ответчик  в добровольном порядке требование не исполнил, поэтому пенсионный орган  обратился за взысканием названной суммы в арбитражный суд.
 
    Судом установлено, что размер задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2007 года составляет 67 995   руб.   – на страховую часть трудовой пенсии, ответчиком  не оспаривается, подтверждается материалами дела и подлежит взысканию.
 
    В соответствии со статьей 26 упомянутого закона исполнение обязанности по уплате страховых платежей  обеспечивается пенями, которая начисляется за каждый день просрочки и определяется в процентах от неуплаченной суммы взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте                         20 Постановления от 28.02.2001 №5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть не уплаченной в установленный законом срок суммы налога. При этом при рассмотрении споров, связанных с взысканием с налогоплательщика пеней за просрочку уплаты авансовых платежей, судам необходимо исходить из того, что пени, предусмотренные статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода.
 
    Как установлено в судебном заседании, пени рассчитаны за 3 квартал и составляют 257 206,63 руб. – за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть пенсии, 57,71 руб. – за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Судом также установлено, что заявитель не может представить обоснованный расчет, поскольку начисление пени производится налоговым органом.
 
    В связи с изложенным суд, считает пени в предъявленной отделением сумме необоснованными.
 
    Вместе с тем, согласно  расчету налогового органа  за предъявленный период с учетом сумм страховых взносов, взысканных в судебном порядке (решения Арбитражного суда КБР №№А20-12613/2004, А20-7373/2005, А20-2616/2006, А20-4095/2006, А20-2021/2007, А20-3532/2007, А20-823/2008, А20-76/2008),   пени  составляют 34 223,71 руб., из которых 34 166 руб. - пени  по страховой части трудовой пенсии, 57,71 руб.  - пени по накопительной части трудовой пенсии.
 
    Основания начисления остальной части пени заявителем не представлена, в связи с чем не может быть взыскана судом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими взысканию пени  в сумме 34 223,71 руб. согласно расчету налогового органа,  во взыскании остальной части пени заявителю  следует отказать.
 
    Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110,  167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить     требования     Государственного     учреждения     -     Отделения Пенсионного фонда России по КБР частично.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Севкаврентген», зарегистрированного по адресу: КБР, г. Майский, ул. 9 Мая, 181, в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР на обеспечение страховой части пенсии 67 995 руб., пени на страховую часть пенсии  34 166 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии 57,71 руб.,  всего 102 218, 71 руб.    (сто две тысячи двести восемнадцать рублей) задолженности.
 
    В остальной части иска заявителю отказать.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Севкаврентген» в доход федерального бюджета РФ 3 544  руб. 37 коп.  госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
Судья                                                                                      Браева Э.Х.