Определение от 20 октября 2008 года №А20-2326/2008

    2
 
А20-2326/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Нальчик                                Дело №А20-2326/2008
 
    20 октября 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев исковое заявление предпринимателя Аджиевой Фатимы Суфьяновны, г. Баксан
 
    к предпринимателю Токмаковой Мадине Амдуловне, г. Нальчик
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании 20 000 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно:
 
    к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; в силу подпункта 1 пункта 1 статья 333.22 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера; Ф.С. Аджиевой уплачена государственная пошлина только за неимущественное требование;
 
    к исковому заявлению не приложеныдокументы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии;      Ф.С. Аджиевой представлена незаверенная копия свидетельства о государственной регистрации права от 27.06.2008 г.
 
    По правилам части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Исковое заявление Аджиевой Фатимы Суфьяновны без даты, без номера оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 12 ноября 2008 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.  Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья       Н.П. Асабина