Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А20-2320/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. НальчикДело №А20-2320/2014
29 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 29 октября 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Н.Ж. Кочкаровой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.А. Теуважевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКБ «Проект-М», г. Нальчик
к ИнспекцииФедеральной налоговой службы №2 по г. Нальчику, г. Нальчик
об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,
при участии в судебном заседании представителей:
от ИФНС: Курашиновой Ф.К. – по доверенности от 17.06.2014 № 02-08/03196-2;
Ивазовой Я.З. – по доверенности от 09.01.2014 № 02-08/00013,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью ПБК «Проект-М» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к ИФНС № 2 по г. Нальчику об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.
В судебном заседании представить ИФНС № 2 по г. Нальчику просила оставить заявление ООО ПБК «Проект-М» без рассмотрения.
В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном названным Кодексом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из смысла указанной нормы следует, что суд вправе оставить заявление без рассмотрения при соблюдении следующих условий:
· заявление принято к производству;
· истец извещен о дате и времени судебного заседания;
· истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда;
· истец не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства;
· ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Материалами дела установлено, что определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 июня 2014 г. по делу назначено судебное заседание на 12.08.2014 на 10 час. 00 мин.
В судебное заседание, назначенное на 12 августа 2014 года, заявитель, извещенный надлежащим образом, не явился.
Определением Арбитражного суда КБР от 12 августа 2014 года, в связи с неявкой истца и непредставлением документов, истребованных судом, судебное заседание отложено на 16 сентября 2014 года в 11 час. 00 мин.
В судебное заседание, назначенное на 16 сентября 2014 года заявитель, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Определением Арбитражного суда КБР от 16 сентября 2014 года, в связи с неявкой истца и непредставлением документов, истребованных судом, судебное заседание отложено на 22 октября 2014 года в 11 час. 20 мин.
В судебное заседание, назначенное на 22 октября 2014 года заявитель, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание неявку заявителя в судебные заседания, состоявшиеся 12.08.2014, 16.09.2014, 22.10.2014, отсутствие ходатайства последнего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также то, что лица, участвующие в деле, не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление общества с ограниченной ответственностью ПКБ «Проект-М»без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 9 статьи 148, статьями 149, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКБ «Проект-М» оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
СудьяН.Ж. Кочкарова
