Определение от 02 сентября 2014 года №А20-2315/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А20-2315/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления о признании должника банкротом
 
 
 
    г.  НальчикДело №А20-2315/2014
 
    02 сентября 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Р.И. Байзулаева,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностьюЛикероводочный завод «Андреевский», г. Майский
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В связи с нахождением судьи Маировой А.Ю. в очередном тредовом отпуске вопрос о принятии (возвращении) заявления поручено судье Байзулаеву Р.И. в порядке взаимозаменяемости судей.
 
    Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.05.2014 заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований статей 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  и пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), поскольку заявителем не были  представлены:
 
    -документы, подтверждающие основания возникновения задолженности (договоры, накладные, акты сверок и т.д.);
 
    -бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы;
 
    -документы, подтверждающие направления копии заявления о признании ликвидируемого должника банкротом – конкурсным кредиторам, собственнику имущества должника;    
 
    - выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
 
    Определениями суда от 09.06.2014, 01.07.2014, 29.07.2014, 13.08.2014 срок оставления заявления без движения был продлен  до 29.08.2014.
 
    Заявитель частично исполнил указанные судом недостатки, однако в нарушение статьи 37 Закона о банкротстве копию заявления не направил конкурсным кредиторам, собственнику имущества должника, а поэтому  в силу пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 223 АПК РФ и статьей 44 Закона о банкротстве,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
Заявление общества с ограниченной ответственностью Ликероводочный завод «Андреевский», г. Майский без номера и даты и прилагаемые к нему документы возвратить. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
 
    Приложение: заявление без номера и даты на 3 листах и прилагаемые к нему документы на 22 листах, ходатайство б/н от 06.06.2014 на 1 листе, ходатайство б/н б/д на 1 листе и прилагаемые к нему документы на 23 листах, ходатайство б/н от 23.07.2014 на 2 листах и прилагаемые к нему документы на 27 листах, ходатайство б/н от 12.08.2014 на 1 листе.
 
 
    Судья                                                                                   Р.И. Байзулаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать