Определение от 31 октября 2008 года №А20-2315/2008

    2
 
А20-2315/2008
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
 
    город   Нальчик                                         Дело №А20-2315/2008
 
    «31» октября 2008 г.
 
    Арбитражный суд КБР  в составе председательствующего Ю.Ж. Шокумова, рассмотрев в судебном заседании  дело по рассмотрев заявление
 
    ОАО "РегионАвтоТранс-Нальчик", г.Нальчик
 
    к  Департаменту управления городским имуществом г. Нальчика
 
    об оспаривании действий (бездействия) и обязании заключить договор купли-продажи
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителя
 
    Департамента Кагермазова Ю.С. по доверенности от 10.01.08
 
    в отсутствии уведомленных должным образом лиц участвующих в деле
 
    заявителя ОАО "РегионАвтоТранс-Нальчик" (уведомление от 20.10.08)
 
    Администрации (уведомление от 20.10.08)
 
установил:
 
 
    ОАО "РегионАвтоТранс-Нальчик" обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Департамента по управлению городским имуществом, обязании Департамента утвердить границы земельного участка, принять решение о предоставлении земельного участка в собственность и заключить договор купли-продажи.
 
    В качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечена Администрация г. Нальчика.
 
    Заявитель и третье лицо, уведомленные должным образом, в предварительное судебное заседание не явились. Суд в соответствии с статьей 136 АПК РФ рассмотрел дело в предварительном судебном заседании в отсутствии указанных лиц.
 
    Изучив материалы дела, и выслушав представителя ответчика, суд считает что производство по делу подлежит приостановлению по следующим основаниям.
 
    Требования заявителя по настоящему делу основаны на том, что ОАО  «РегионАвтоТрансНальчик» является собственником объектов недвижимости расположенных на спорном земельном участке.
 
    Арбитражным судом КБР рассматривается дело №А20-1981/2008 по иску конкурсного управляющего МУП «НОПАТ» к различным ответчикам, в том числе и к ОАО «РегионАвтоТрансНальчик» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
 
    Исходя из этого, оценка судом по делу №А20-1981/2008 права собственности на объекты недвижимости имеет значение для оценки судом доводов заявителя по делу №А20-2315/2008. Таким образом, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела №А20-2315/2008 до разрешения по существу дела №А20-1981/2008.
 
    В соответствии с статьей  143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.143 АПК РФ, суд
 
      О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Производство по делу №А20-2315/2008 приостановить до рассмотрения по существу дела №А20-1981/2008.  Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течении месяца.
 
Судья                                                                   Ю.Ж. Шокумов