Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: А20-2312/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. НальчикДело №А20-2312/2014
14 августа 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Майский мукомольный завод» (ОГРН 1110716000647, ИНН 0703007539)
о признании его несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Майский мукомольный завод» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 20.05.2014 заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 37, 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением арбитражного суда от 10.06.2014, по ходатайству заявителя, срок оставления заявления без движения продлен до 27.06.2014.
Определением арбитражного суда от 27.06.2014, по ходатайству заявителя, срок оставления заявления без движения продлен до 23.07.2014.
Определением арбитражного суда от 22.07.2014, по ходатайству заявителя, срок оставления заявления без движения продлен до 14.08.2014.
13.08.2014 от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в целях проведения переговоров с кредиторами и урегулирования спора.
Суд отклоняет указанное ходатайство в виду следующего.
После оставления заявления без движения, заявителю предоставляется срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и предоставления дополнительных документов, а не для ведения переговоров с кредиторами.
Арбитражный суд три раза продлевал срок оставления заявления без движения.
В установленный срок заявитель не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, заявление следует возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Майский мукомольный завод»возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Приложение: заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы.
СудьяФ.А. Цыраева
