Определение от 05 августа 2014 года №А20-2311/2014

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г.  НальчикДело №А20-2311/2014
 
    05 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2014
 
    Определение в полном объеме изготовлено 05 августа 2014                    
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в  составе: судьи      Тишковой Ф.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Докшоковой З.Х.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества  "Каббалкэнерго" (ОГРН 1020700746901  ИНН 0711008455) , г. Нальчик
 
    к  открытому акционерному обществу  "Теплоэнергетическая компания" (ОГРН 1080721004737  ИНН 0721060052), г. Нальчик
 
    о взыскании 8 845 352 руб. 15 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Хахоковой М.В. представителя по доверенности  №07АА0257479 от 03.02.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Каббалкэнерго" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетическая компания" о взыскании задолженности  по оплате стоимости потребленной электрической энергии за период с 01.04.2014. по 01.05.2014. в размере 8 845 352 руб. 15 коп.
 
    Исковые требования аргументированы неисполнением ответчиком обязательств по поставке товара в установленный договором срок и мотивированы ссылкой на нормы статей 307,310, 314,539,544  ГК РФ, п.1 статьи 5 Закона о банкротстве.
 
    Представитель ответчика, надлежаще извещенный о месте и времени предварительного судебного заседания,что подтверждается почтовым уведомлением, а также размещением информации на официальном сайте арбитражного суда  в сети Интернет, не направил в суд своего представителя, в связи с чем, дело рассматривается по правилам пункта 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.
 
    05 августа 2014 истец в судебном заседании представил заявление истца №346-н-юр от 04.08.2014 об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Заявлено, что последствия прекращения производства по делу ему известны.
 
    Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, суд считает возможным удовлетворить его по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Пунктом 5 этой же статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В иных  случаях суд рассматривает дело по существу.  
 
    В связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики принимает отказ истца от исковых требований по настоящему делу.
 
    В соответствии с пунктом 4 подпунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает его и считает производство по нему подлежащим прекращению.
 
    В силу с пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмета и по тем же основаниям не допускается.
 
    Пунктом 2 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении арбитражный суд разрешает, в том числе, вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцу при подаче иска в суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
 
    По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу государственная пошлина не взыскивается.          
 
    Однако в соответствии с пунктом 4 Информационного письма №117 от 13 марта 2007 г. Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса РФ», в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит. Данная норма не может рассматриваться как исключающая применение положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины. В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
 
    Поскольку истцом не представлены доказательства погашения долга ответчиком после принятия  арбитражным судом искового заявления к производству, то государственная пошлина взысканию не подлежит.
 
    Руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи  150, 150-151, 184-188    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд     
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ «Кабардино-Балкарского открытого акционерного общества энергетики и электрификации» (ОГРН 1020700746901, ИНН 0711008455) от иска к открытому акционерному обществу  "Теплоэнергетическая компания" (ОГРН 1080721004737  ИНН 0721060052) о взыскании 8 845 352 руб. 15 коп.
 
    Прекратить производство по настоящему делу в судебном заседании.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. 
 
    СудьяФ.М. Тишкова