Определение от 28 мая 2009 года №А20-2310/2006

Дата принятия: 28 мая 2009г.
Номер документа: А20-2310/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2310/2006
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                                    Дело №А20-2310/2006
 
    «28» мая 2009г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:   
 
    судьи Кустовой С.В.,                             
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кустовой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР
 
    об установлении процессуального правопреемства,
 
    при участии в судебном заседании представителя заявителя Рехвиашвили Т.А. по доверенности №07-13/97 от 11.01.2009,
 
 УСТАНОВИЛ:
 
             решением Арбитражного суда КБР от 16.11.2006 с дочернего акционерного общества открытого типа «Стройдеталь» в пользу государственного учреждения –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее - отделение) было взыскано 465 049,52руб. задолженности. На принудительное взыскание задолженности был выдан исполнительный лист № 055026 от 16.11.2006.               
 
    Отделение обратилось в суд с заявлением  о замене дочернего акционерного общества открытого типа «Стройдеталь»на его правопреемника –общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь».
 
    Лица, участвующие в деле уведомлены о времени и месте рассмотрения заявления.
 
                Представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении.
 
                Судом установлено, что согласно выписке из государственного реестра юридических лиц от 19.11.2007 дочернее акционерное общество открытого типа «Стройдеталь» 16.04.2007 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь», которое является процессуальным правопреемником в отношении прав и обязанностей дочернего акционерного общества открытого типа «Стройдеталь».
 
              Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и д.р.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство  возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Учитывая, что заявителем представлены документы, подтверждающие правопреемство, суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» процессуальным правопреемником дочернего акционерного общества открытого типа «Стройдеталь» по исполнительному листу №055026 от 16.06.2006.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Заявление государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о процессуальном правопреемстве удовлетворить.  Произвести замену дочернего акционерного общества открытого типа «Стройдеталь» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь».  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
 
    Судья                                                                            С.В. Кустова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать