Определение от 10 октября 2008 года №А20-2307/2008

Дата принятия: 10 октября 2008г.
Номер документа: А20-2307/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2307/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 о принятии обеспечительных мер
 
    г. Нальчик       Дело № А20-2307/2008
 
    « 10 »   октября    2008 г.
 
    Судья Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики З.А. Бейтуганов,
 
    рассмотрев заявление Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по КБР, г.Майский
 
    о приостановлении исполнения  оспариваемого постановления  по делу №А20-2307/2008
 
    по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по КБР, г.Майский об оспаривании постановления Терского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике от 29.09.2008. о наложении административного штрафа от 29.09.2008.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Межрайонная Инспекция ФНС России №3 по Кабардино-Балкарской Республике, г.Майский обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Терского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике от 29.09.2008. о наложении административного штрафа  в размере 30 000руб.
 
             Одновременно заявитель обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя от 29.09.2008. в порядке статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может принять меры, направленные на обеспечение заявления, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В силу части 3 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить исполнение оспариваемого решения административного органа о привлечении к административной ответственности, рассмотрев такое ходатайство по правилам обеспечения иска.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 06.11.2004 №390-О, обеспечительные меры в административном судопроизводстве, осуществляемом арбитражным судом, не носят дискриминационного характера по отношению к какой-либо стороне в процессе; их применение осуществляется в рамках дискреционных полномочий арбитражного суда и на основании принципов состязательности и процессуального равноправия сторон.
 
      Кроме того, в пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №55 от 12.10.2006. "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" указано, что при обжаловании решений налоговых органов или территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании штрафов, а также решений иных административных органов о привлечении к административной ответственности арбитражный суд приостанавливает (если имеется соответствующее ходатайство) исполнение оспариваемого решения до вынесения судебного акта.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также изучив доводы заявителя, суд считает, что принимаемая обеспечительная мера не нарушает баланса интересов заинтересованных сторон и не влечет нарушения публичных интересов, поскольку приостановление действия оспариваемого постановления не лишает судебного пристава-исполнителя права и возможности провести взыскание суммы штрафа в установленном порядке в случае отказа в удовлетворении требований заявителя по существу спора.
 
    В силу изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя о принятии мер по обеспечению заявления.
 
    Руководствуясь статьями 90 - 93, 184 –, 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
          О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Заявление Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по Кабардино-Балкарской Республике, г.Майский об обеспечении заявления удовлетворить.  Приостановить исполнение постановления судебного пристава-исполнителя Терского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов  по Кабардино-Балкарской Республике от 29.09.2008. о наложении на Межрайонную Инспекцию ФНС России №3 по КБР штрафа в размере                 30 000 рублей  до рассмотрения дела по существу.    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья     З.А.Бейтуганов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать