Решение от 23 ноября 2007 года №А20-2301/2007

А20-2301/2007
 
 


Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
 
    г. Нальчик          Дело № А20-2301/2007
 
Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2007г.
 
Полный текст изготовлен 23.11.2007г.
 
    «23» ноября 2007 г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьиХ.Н. Шогенова
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Х.Н. Шогеновым
 
    рассмотрев   в открытом судебном заседании дело по иску Банк «Прохладный» общество с ограниченной ответственностью, г. Прохладный
 
    к Сижажеву Алиму Валерьевичу, г. Нальчик
 
    к Емкужеву Владимиру Абисаловичу, г. Терек
 
    о взыскании 611 535 руб.
 
    при участи в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Бирюковой М.С. – по доверенности №628 от 09.02.2007г.
 
    от ответчиков: не явились, извещены  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк «Прохладный» общество с ограниченной ответственностью обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с  индивидуального предпринимателя Сижажева Алима Валерьевича по кредитному договору №06/03/082 от 16.03.2006г. 349 477 руб. долга и 26 057 руб. неуплаченных процентов; о взыскании солидарно с Сижажева Алима Валерьевича и Емкужева Владимира Абисаловича по кредитному договору №06/06/196 от 29.06.2006г. 223 000 руб. долга и 12 998 руб. неуплаченных процентов.
 
    Ответчики, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в заседание арбитражного суда не явились, отзыв на иск не представили.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:
 
    Банк «Прохладный» общество с ограниченной ответственностью и индивидуальный предприниматель Сижажев А.В. заключили кредитный договор от 16.03.2006г. №06/03/082 на предоставление кредита в размере 350 000 руб. со сроком окончательного возврата 15.03.2007г. с уплатой 23% годовых.
 
    Исполнение кредитного обязательства обеспечено залогом.
 
    29.06.2006г. между Банком «Прохладный» общество с ограниченной ответственностью и индивидуальным предпринимателем Сижажевым А.В. заключен кредитный договор №06/06/196 на предоставление кредита в размере 250 000 руб. со сроком окончательного возврата 25.06.2007г. с уплатой 23% годовых.
 
    Исполнение кредитного договора обеспечено поручительством. В частности в материалах дела представлен договор поручительства №06/06/196 от 29.06.2006г., по условиям которого глава крестьянско – фермерского хозяйства Емкужев Владимир Абисалович  обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Факт исполнения банком своих обязательств по кредитным договорам подтверждается представленными суду мемориальными ордерами №9 от 16.03.2006г. и №14 от 29.06.2006г.
 
    На день рассмотрения дела Сижажев А.В. не представил суду доказательств возврата денежной суммы  по договору кредита №06/03/082 от 16.03.2006г. и уплаты процентов на нее, в связи с чем требования истца о взыскании с Сижажева А.В. 349 477 руб. долга и 26 057 руб. процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении  должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и  должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.
 
    В соответствии со статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
 
    На день рассмотрения дела суду не представлено доказательств возврата суммы кредита по договору  06/06/196 и уплаты процентов на нее, в связи с чем, требования истца о взыскании солидарно с предпринимателя Сижажева А.В. и Емкужева В.А. 223 000 руб. долга и 129 998 руб. процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 361, 363, 367, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с  индивидуального предпринимателя Сижажева Алима Валерьевича в пользу Банка «Прохладный» общество с ограниченной ответственностью 349 477 руб. долга, 26 057 руб. процентов и 12 615, 35 руб. расходов по уплате госпошлины.
 
    2. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Сижажева Алима Валерьевича и Емкужева Владимира Абисаловича 223 000 руб. долга и 12 988 руб. процентов.
 
    3. Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
     
 
Судья -                           Х.Н. Шогенов