Дата принятия: 28 ноября 2008г.
Номер документа: А20-2289/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-2289/2008
28 ноября 2008 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Х.Н. Шогснова
при ведении протокола судебного заседания судьей Х.Н. Шогеновым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества
Республиканская база снабжения «Прохладненская»
к Отделу внутренних дел по Прохладненскому муниципальному району
о взыскании 84 880 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Слатиной Н.Ю. - по доверенности №558 от 11.03.2008;
от ответчика: Алентьева В.П. -по доверенности №2617 от 27.11.2008;
УСТАНОВИЛ :
С учетом уточнений открытое акционерное общество Республиканская база снабжения
«Прохладненская» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с
иском к Отделу внутренних дел по Прохладненскому муниципальному району о
взыскании 88 320 руб., из которых: 80 000 руб. - основного долга за полученную
продукцию, 8 320 руб. - неустойки.
В ходе судебного разбирательства, представитель истца поддержал заявленные
требования в полном объеме.
Представитель ответчика признал требования истца в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, установлено: в соответствии с договором №849 от 30.04.2008г., заключенным между сторонами, истец поставил ответчику товар (двигатель 4062.10004000-030) на сумму 80 000 руб.
Обязательства перед ответчиком истец исполнил в соответствии с требованием условий договора. Претензий со стороны ответчика не поступало.
В соответствии с условиями договора окончательный расчет ответчик должен был произвести в срок до 31.07.2008 года (пункт 3.2 договора).
05.05.2008года ответчик получил указанный товар, что подтверждается №007802 от 05.05.2008года.
Основной долг за поставленный товар (двигатель 4062.10004000-030) на настоящий момент составляет 80 000 руб. и ответчиком по сегодняшний день не оплачен. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Согласно пункту 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Сложившиеся между сторонами взаимоотношения являются куплей-продажей и регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исковые требования в части взыскания долга в размере 80 000 руб. подтверждены материалами дела, ответчиком не оспариваются, поэтому подлежат удовлетворению.
За нарушение обязательства по оплате поставленной продукции истец предъявил ко взысканию неустойку в соответствии с пунктом 5.1 договора в размере 0.1 % от цены товара за каждый день просрочки, что составляет 8 230 руб.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая взысканию явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 8 230 руб. неустойки является законным.
Однако, данное требование истца явно несоразмерно последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым снизить размер пени до 2 350 руб. 25 коп., исходя из расчетной ставки банковского процента 12 % годовых.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом до подачи иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 454, 486, 309-310, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1.Взыскать с Отдела внутренних дел по Прохладненскому муниципальному району в
пользу открытого акционерного общества Республиканская база снабжения
«Прохладненская» 80 000 руб. - долга; 2 350 руб. 25 коп. - неустойки и 3 046 руб. 04
коп. - расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска истцу отказать.
2.Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской
Республики.
СудьяХ.Н. Шогенов
