Дата принятия: 27 апреля 2009г.
Номер документа: А20-2287/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-2287/2008
«27» апреля 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи А.Б. Бечелова,
при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества "АвиаТрейдинг", г. Москва
к федеральному государственному унитарному предприятию "Эльбрус-Авиа", г. Нальчик
о взыскании 843 168 рублей 69 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились (конверт вернулся);
от ответчика: не явились, извещены 09.04.09 (уведомление №58527 в деле);
установил:
Закрытое акционерное общество «АвиаТрейдинг» обратилось в Арбитражный суд КБР к федеральному государственному унитарному предприятию «Эльбрус-Авиа» с иском о взыскании 843 168 рублей 69 копеек по договору аренды №737/РФ-07АР от 19.11.07.
Уведомление о времени и месте слушания дела, направленное истцу, ко дню судебного заседания вернулось без вручения с отметкой органа почты об истечении срока хранения письма, однако он считается уведомленным в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный, для участия в судебном заседании своего представителя не направил. По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.
От истца поступило письменное заявление, согласно которому ЗАО «АвиаТрейдинг» отказывается от иска в связи погашением задолженности и просит прекратить производство по делу.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив представленные материалы, суд установил, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в связи с чем данный отказ принят судом.
При подаче искового заявления госпошлина уплачена истцом в полном объеме. Согласно пункту 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Производство по делу №А20-2287/2008 прекратить в связи с отказом истца от иска.
2. Возвратить закрытому акционерному обществу «АвиаТрейдинг» госпошлину, уплаченную платежным поручением от 28.05.08 №345, в размере 14 931 рубля 68 копеек.
3. Выдать справку на возврат госпошлины.
4. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд КБР.
Судья А.Б. Бечелов