Определение от 24 февраля 2009 года №А20-2287/2008

Дата принятия: 24 февраля 2009г.
Номер документа: А20-2287/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2287/2008
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.  Нальчик                              Дело №А20-2287/2008
 
    24 февраля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи А.Б. Бечелова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества "АвиаТрейдинг", г. Москва
 
    к федеральному государственному унитарному предприятию "Эльбрус-Авиа", г. Нальчик
 
    о взыскании 843 168 рублей 69 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явились (уведомление не вернулось);
 
    от ответчика: не явились, извещены 09.02.09 (уведомление №51934 в деле);
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество «АвиаТрейдинг» обратилось в Арбитражный суд КБР к федеральному государственному унитарному предприятию «Эльбрус-Авиа» с иском о взыскании 843 168 рублей 69 копеек по договору аренды №737/РФ-07АР от 19.11.07.
 
    Уведомление о времени и месте слушания дела, направленное истцу, ко дню судебного заседания не вернулось. Судом неоднократно откладывались судебные заседания в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения истца. Вместе с тем, определения суда о времени и месте слушания дела, направляются ЗАО «АвиаТрейдинг» по адресу, указанному истцом в исковом заявлении (г. Москва, ул. Планетная, 11) и сообщенной представителем истца по факсимильной связи, однако по неизвестным суду причинам они либо не вручаются, либо не возвращаются совсем.
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Отложить судебное заседание по делу на 10 часов 00 минут,  « 26  » марта 2009 года, в помещении суда, по адресу: КБР  г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-а, 2-й этаж, телефон –-29-06, кабинет №23.  Истцу:  уточнить исковые требования, указав за какой период образовался долг, в каком размере и за какой период ответчиком произведены арендные выплаты;  направить копии материалов искового заявления ответчику;  представить суду доказательства внесения арендной платы;  произвести расчет пени без учета НДС и представить его суду.
    Ответчику представить:
 
 отзыв на иск;  В судебное заседание явиться представителям истца и ответчика.  В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия, в том числе арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (часть 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
Судья                                                        А.Б. Бечелов
 
 
 
    2
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать