Определение от 10 октября 2008 года №А20-2279/2008

    3
 
А20-2279/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
    г.Нальчик                                                                         Дело № А20-2279/2008
 
    «10» октября 2008г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    Судьи М.Х. Пшихопова
 
    рассмотрев  заявление общества с ограниченной ответственностью  «Ферро инжиниринг групп»,  г.Нальчик
 
    к    Отделению  по г.Нальчику Управления Федерального казначейства по КБР
 
    об оспаривании действий отделения по г.Нальчику УФК по КБР
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ферро инжиниринг групп» обратилось в  Арбитражный суд КБР к отделению по г.Нальчику Управления Федерального казначейства по КБР  с заявлением, в котором просит признать незаконными действия Отделения по г.Нальчику УФК по КБР по возврату исполнительного листа № 0148 от 04.03.2008г., а также обязать отделение принять к исполнению исполнительный лист № 0148 от 04.03.08г.
 
    Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В соответствии со статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.  
 
       Согласно ч. 1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем, в связи с чем, согласно п. 5 ст. 126 АПК РФ к заявлению должна прилагаться доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание  заявления.
 
       В нарушение указанной статьи на втором листе поданного заявления в месте его подписания указан Бжахов Х.Д. действующий по доверенности. Однако отсутствует подпись указанного лица. Приложенная ксерокопия доверенности от 17.06.08., подтверждающая полномочия Бжахова Х.Д. на подписание заявления не заверена надлежащим образом.
 
        Таким образом заявителем подано в суд ненадлежащим образом оформленное заявление.             
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются  в арбитражный суд  в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Приложенные к заявлению светокопии документов: свидетельство о внесении записи в единый  государственный реестр юридических лиц от 12.05.06, свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц от 13.12.02, а также остальные документы  приложенные к заявлению, не заверены надлежащим образом.
 
    Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу ст. 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения.
 
        На основании вышеизложенного, суд считает, что заявление ООО «Ферро инжиниринг групп» об оспаривании действий отделения по г.Нальчику  УФК по КБР подлежит оставлению без движения.
 
     Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 128, 184, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Заявление ООО «Ферро инжиниринг групп» б/н б/д об оспаривании действий
    отделения по г.Нальчику  УФК по КБР оставить без движения.     
 
 Предложить заявителю в срок до 29.10.2008г. устранить обстоятельства             
    послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в суд надлежащим образом оформленное заявление, доверенность или другие документы подтверждающие полномочия на право подписание заявления, надлежаще  заверенную копию свидетельства о государственной регистрации общества  в качестве юридического лица, документ, подтверждающий направление надлежаще оформленного заявления в адрес заинтересованной стороны.
 
 Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи  128  Арбитражного
    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                             Судья      М.Х. Пшихопов