Дата принятия: 21 октября 2008г.
Номер документа: А20-2267/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-2267/2008
21 октября 2008 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи А.Б. Бечелова,
при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», г. Пятигорск
к предпринимателю Нагорову Эдуарду Леонидовичу, г. Нальчик
о взыскании 1 030рублей 64копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца: Тербулатова О.Т. (доверенность №016/13 от 29.12.07);
от ответчика: не явились, конверт вернулся,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в КБРобратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Нагорову Э.Л.о взыскании 35 721 рублей 02 копейки задолженности, из которых: 34 473 рублей 86 копеек задолженность по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-бытовых услуг, 1 247 рублей 16 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами и 1 428 рублей 84 копеек расходов по уплате госпошлины.
Определением от 02 октября 2008 года требование о взыскании 439 рублей 03 копеек задолженности за 2007 год по оплате поставленного газа, 591 рубля 61 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 500 рублей расходов по уплате госпошлины выделено в отдельное производство, делу присвоен номер №А20-2267/2008, в остальной части дело №А20-1208/2008 передано на рассмотрение Арбитражного суда Ставропольского края.
Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
29.01.07 между истцом и ответчиком заключен договор №15-2-4089/07, по условиям которого истец обязался поставлять газ до выхода ГРС, а ответчик – равномерно отбирать и оплачивать истцу стоимость газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг. Срок действия договора – с 01.01.07 по 31.12.07; по окончании действия договора ответчик вправе заключить договор на новый срок (пункт 9.1).
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком полученного газа и услуг, истец заявил иск о взыскании долга и процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Наличие долга за 2007 год (на 31.12.07) в размере 439 рублей 03 копеек подтверждено актами о количестве поданного-принятого газа и счетами-фактурами, в связи с чем исковые требования в части долга подлежат удовлетворению в заявленном размере
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Начисление процентов в размере 591 рубля 61 копейки за период с 11.03.07 по 09.09.08, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 11% годовых, соответствует указанным нормам Гражданского кодекса РФ, в связи с чем исковые требования в части процентов также подлежат удовлетворению.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру требований, выделенных в отдельное производство.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с предпринимателя Нагорова Эдуарда Леонидовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» 439 (четыреста тридцать девять) рублей 03 (три) копейки долга, 591 (пятьсот девяносто один рубль) 61 (шестьдесят одну) копейку процентов за пользование чужими денежными средствами и 500 (пятьсот) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в месячный срок со дня принятия.
Судья А.Б. Бечелов
