Определение от 09 октября 2008 года №А20-2266/2008

    3
 
А20-2266/2008
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г.  Нальчик                          Дело №А20-2266/2008
 
    09 октября 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Ф.М. Тишкова
 
    рассмотрев исковое заявление истцов: 1. Хашкуловой Татьяны Анатольевны, г. Пятигорск  
 
    2. Общества с ограниченной ответственностью Фирмы  "Хаджи-Мурат", с. Шардаково
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью  "Светлана", с. Шардаково
 
    к Фонду поддержки малого предпринимательства
 
    о применении последствий недействительности сделки
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хашкулова Татьяна Анатольевна, общество с ограниченной ответственностью Фирма  "Хаджи-Мурат" обратились в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Светлана",  к Фонду поддержки малого предпринимательства:
 
    -  о применении последствий недействительности ничтожной сделки договора цессии,  заключенного 24 марта 2008 года между Фондом поддержки малого предпринимательства Зольской муниципальной Администрации и обществом с ограниченной ответственностью «Светлана», в части имущественных прав на мукомольное оборудование, указанное в договоре купли-продажи №15 от 01.09.1995 года путем истребования из чужого незаконного владения вещи и имущественных прав на нее;
 
    - обязании ООО «Светлана» возвратить документы, подтверждающие имущественные права на мукомольное оборудование собственнику Власенко Т.А.;
 
    - обязании ООО «Светлана» возвратить мукомольное оборудование пользователю ООО фирме «Хаджи-Мурат».   
 
    Рассмотрев исковое заявление, суд считает, что оно подано с  нарушением требований пунктов 2, 3, 4 и 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В исковом заявлении должно быть указано:
 
    - наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (в исковом заявлении отсутствуют указанные данные в отношении истца Хашкуловой Т.А.).                 
 
    - наименование ответчика, его место нахождение или место жительства (не указан точный адрес ответчика - Фонда поддержки малого предпринимательства).          
 
    - требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них  отсутствуют основания (требований Хашкуловой Т.А. к ответчикам).
 
    - обстоятельства, на которых основаны исковые требования и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (в исковом заявлении не указаны требования Хашкуловой Т.А. к ответчикам не указаны обстоятельства на которых основаны ее требования,  доказательства, подтверждающие эти требования).   
 
    Кроме того, приложенные к исковому заявления документы не заверены в установлено законом порядке в полном объеме
 
    Кроме того к исковому заявлению приложены нечитаемая ксерокопия выписки из ЕГРЮЛ.
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.   
 
    Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьями 15, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее исковое заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь    статьей    128    Арбитражного    процессуального    кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Хашкуловой Татьяне Анатольевне, общества с ограниченной ответственностью Фирма  "Хаджи-Мурат" без номера, без даты оставить бед движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до «27» октября 2008 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья Ф.М. Тишкова