Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А20-2262/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. НальчикДело №А20-2262/2011
15 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 15 октября 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.А. Хатуховым,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Гласс Технолоджис», г. Прохладный
о процессуальном правопреемстве и замене кредитора – ОАО «Россельхозбанк» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ЛВТ», г. Чегем (ОГРН 1020700687908, ИНН 0708000537),
при участи в судебном заседании представителей:
от заявителя – Атова А.М. по доверенности от 09.01.2013,
от конкурсного управляющего – Меликсетовой Ф.М. по доверенности от 10.12.2013,
от ОАО «Россельхозбанк» – Гукетлова М.С. по доверенности от 13.01.2014,
в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, уведомленных должным образом,
У С Т А Н О В И Л :
в рамках процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ЛВТ» (ОГРН 1020700687908, ИНН 0708000537) общество с ограниченной ответственностью «Гласс Технолоджис» обратилось с ходатайством о признании его процессуальным правопреемником кредитора - открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – банк) по требованию о включении в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании ООО «Гласс Технолоджис» поддержало заявление. Представитель конкурсного управляющего и ОАО «Россельхозбанк» не возражали против заявления. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда, не явились, что не препятствует рассмотрению заявления в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
По правилам пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Определением суда по данному делу от 15.12.2011 банк включен в реестр требований кредиторов третьей очереди с суммой задолженности в размере 772 592 366 руб. 42 коп. и 16 902 245,64 ЕВРО, как требование по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Определением от 06.08.2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 30.08.2013) сумма требования банка, включенного в реестр требований кредиторов определением от 15.12.2011 и указанная в ЕВРО – 16 902 245,64 ЕВРО, переведена в рубли – 734 461 730 руб. 92 коп.; общая сумма требования банка, включенного определением суда от 15.12.2011 в реестр требований кредиторов третьей очереди, как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, указана в размере 1 507 054 097 руб. 33 коп.
Определением от 07.06.2012 в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включено требование банка в размере 4 400 руб.
11.10.2013 между банком и ООО «Гласс Технолоджис» заключен договор уступки прав (требований) №1, по условиям которого банк уступил (передал), а ООО «Гласс Технолоджис» приняло в полном объеме права (требования) к должнику на общую сумму 1 557 711 835 руб. 91 коп. и 817 314 евро 53 евроцента (пункты 1.1, 1.2). Стороны договора оценили уступаемые права в сумме 900 000 000 руб. (пункт 1.3). Права подтверждены, в том числе, вышеназванными определениями Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по данному делу.
В порядке оплаты полученного права (требования) в соответствии с пунктом 1.6 договора ООО «Гласс Технолоджис» передало банку векселя ОАО «Банк ВТБ» номинальной стоимостью 900 млн. руб. по акту приема-передачи от 16.10.2013.
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
По правилам части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Определения суда о включении требований банка в реестр требований кредиторов вступили в законную силу; договор от 11.10.2013 №1 соответствует требованиям закона, не оспорен и не признан недействительным. В связи с этим заявление ООО «Гласс Технолоджис» о замене кредитора в деле о банкротствеподлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гласс Технолоджис» удовлетворить. Установить процессуальное правопреемство и заменить кредитора открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» на общество с ограниченной ответственностью «Гласс Технолоджис» в реестре требовании кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ЛВТ», г. Чегем (ОГРН 1020700687908, ИНН 0708000537) по делу №А20-2262/2011. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
СудьяЮ.Ж. Шокумов
