Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А20-2262/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-2262/2011
09 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 09 октября 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Ю.Ж. Шокумова, при ведении протокола помощником судьи З.А. Хатуховым, рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО «СтройТех» об утверждении конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ЛВТ», г.Чегем (ОГРН 1020700687908, ИНН 0708000537)
в отсутствии уведомленных должным образом лиц участвующих в деле
У С Т А Н О В И Л :
решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.03.2012 по делу №А20-2262/2011 ООО Фирма «ЛВТ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ворокова М.Х.
Конкурсное производство в отношении ООО «Фирма «ЛВТ» неоднократно продлевалось.
Определением суда от 02.12.2013 (резолютивная часть объявлена 25.11.2013) Ворокова М.Х. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО Фирмы «ЛВТ», конкурсным управляющим утвержден Думанов Б.Т.
Конкурсный кредитор ООО «СтройТех» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с ходатайством, в котором просило утвердить конкурсным управляющим должника Ворокову М.Х., члена Некоммерческого партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса») на основании решения собрания кредиторов от 04.12.2013. Указанное заявление принято к производству Арбитражным судом КБР определением от 14.03.2014 и назначено судебное заседание, которое неоднократно откладывалось в связи с нахождением дела о банкротстве в апелляционной инстанции.
В судебное заседание по рассмотрению указанного заявления назначенное на 02.10.2014, лица участвующие в деле о банкротстве, уведомленные должным образом, не явились. Суд в соответствии с статьей 156 АПК РФ рассмотрел заявление ООО «СтройТех» в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Конкурсным кредитором ООО «СтройТех» проведено собрание кредиторов ООО Фирма «ЛВТ» 04.12.2013 на основании статьи 45 Закона о банкротстве с повесткой дня: определение кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации и установление периодичности проведения собраний. На собрании присутствовали кредиторы ООО «СтройТех» (64,27% голосов), ООО Банк «Нальчик» (3,67% голосов), ООО «ЮНК» (1,09% голосов), предприниматель Шогенов М.М. (0,75% голосов), ОАО «Россельхозбанк» (0,005% голосов). Решением, оформленным протоколом собрания от 04.12.2013 принято обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении в качестве конкурсного управляющего ООО фирма «ЛВТ» Вороковой М.Х., члена НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Указанным собранием также принято решение о проведении собрания кредиторов один раз в три месяца.
По получению информации о проведении собрания кредиторов, конкурсный управляющий Думанов Б.Т. обратился в суд с заявлением о признании недействительным решений собрания кредиторов от 04.12.2013
Определением от 09.10.2014 (резолютивная часть объявлено 02.10.2014 в 10 часов 30 минут) заявление конкурсного управляющего Думанова Бориса Таибовича удовлетворено. Решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ЛВТ», г.Чегем (ОГРН 1020700687908, ИНН 0708000537) оформленные протоколом от 04 декабря 2013 года признаны недействительными.
В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве и разъяснениями Пленума ВАС РФ изложенными в постановлении от 23.07.2009 N 60 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов наделено правом не только выбрать саморегулируемую организацию, которая предложит кандидатуру арбитражного управляющего, но и предложить кандидатуру конкретного арбитражного управляющего (абзац шестой пункта 2 статьи 12, абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 37, абзац десятый пункта 2 статьи 39, абзац девятый пункта 3 статьи 41 и абзац седьмой пункта 1 статьи 73 Закона).
Однако Закон о банкротстве наделяет такими полномочиями собрание кредиторов только в случаях, когда арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. На момент обращения ООО «СтройТех» с настоящим заявлением от 10.12.2013, судом была утверждена кандидатура конкурсного управляющего ООО Фирма «ЛВТ» Думанова Б.Т. определением от 02.12.2013 (резолютивная часть объявлена 25.11.2013) по настоящему делу и он не был отстранен или освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления ООО «СтройТех» от 10.12.2013 об утверждении конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. В удовлетворении ходатайства ООО «СтройТех» от 10.12.2013 об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ЛВТ», г.Чегем (ОГРН 1020700687908, ИНН 0708000537) отказать.
2. Определение может быть обжалованного в апелляционную инстанцию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда через Арбитражный суд КБР.
СудьяЮ.Ж. Шокумов
