Определение от 07 апреля 2009 года №А20-226/2009

Дата принятия: 07 апреля 2009г.
Номер документа: А20-226/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-226/2009
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело №А20-226/2009
 
    07 апреля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе: судьи А.Б. Бечелова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Сабанчиевой Фатимат Магометовны, г. Нальчик
 
    к открытому акционерному обществу "Нальчикские электрические сети"
 
    об исключении из взаимных расчетов 72 568 рублей 16 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Сабанчиевой Ф.М. –предпринимателя,
 
    от ответчика: Хахоковой М.Ю. (доверенность №02-04 от 12.01.09);
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сабанчиева Фатимат Магометовна обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением  к открытому акционерному обществу (ОАО) «Нальчикские электрические сети» об исключении из взаимных расчетов 72 568 рублей 16 копеек, начисленных по акту №000209 от 29.01.09.
 
    Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в письменном заявлении от 07.04.09 и устно в судебном заседании заявил, что не является надлежащим ответчиком по делу, так как 01.07.06 между ОАО «НЭС» и ООО «Нальчикэнергосбыт» заключен агентский договор №1 на осуществление ООО «Нальчикэнергосбыт» деятельности по оказанию услуг, связанных со сбытом электроэнергии потребителям ОАО «НЭС». На этом основании ответчик просил заменить в порядке статьи 47 АПК РФ ОАО «НЭС» на ООО «Нальчикэнергосбыт».
 
    Истец возразил против заявленного ходатайства в части замены ненадлежащего ответчика и просил суд привлечь ООО «Нальчикэнергосбыт» в качестве второго ответчика.
 
    Изучив представленные материалы, суд установил следующее.
 
    Согласно агентскому договору №1 от 01.07.06 ООО «Нальчикэнергосбыт» обязался от имени и за счет ОАО «НЭС» совершать действия по оказанию услуг, связанных со сбытом электроэнергии потребителям, имеющим договору энергоснабжения с ОАО «НЭС». Согласно пункту 2.1.5 ООО «Нальчикэнергосбыт» обязан контролировать состояние приборов учета электроэнергии, установленных у потребителей, и правильность их работы; в случае обнаружения учета электроэнергии составлять акт, выполнять доначисления и выставлять их в счет оплаты за электроэнергию. Таким образом, права и обязанности поставщика электроэнергии для потребителей, заключивших договоры с ОАО «НЭС», включая расчеты с потребителями, с 01.07.06 осуществляет ООО «Нальчикэнергосбыт». Исходя из этого, начисление суммы оплаты электроэнергии по оспариваемому акту №000209 от 29.01.09 согласно счету №6562(31) за январь 2009 года в размере 72 568 рублей 16 копеек было произведено ООО «Нальчикэнергосбыт».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.поскольку в судебном заседании истец отказался от замены ненадлежащего ответчика надлежащим, суд в порядке части 2 статьи 47 и согласия истца привлекает ООО «Нальчикэнергосбыт» в качестве второго ответчика.
 
    Согласно части 3 статьи 47 АПК РФ после замены ненадлежащего ответчика надлежащим или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого началав связи с чем, руководствуясь статьей 47, 135, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Назначить предварительное судебное заседание и назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на  28.04.2009,  в « 09 » час. « 30 » мин., в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова 130 «а», 2 этаж, 77-29-06, 77-41-63 (приемная).  Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика (соответчика) общество с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт» (г. Нальчик, ул. Пачева, 40).  Обязать истца направить копию иска соответчику.  Соответчику представить письменный отзыв на иск.  Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания  будет размещена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru. или на доске объявлений первого этажа в здании суда.
Судья                                                                                        А.Б. Бечелов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать