Определение от 09 февраля 2009 года №А20-2257/2007

    3
 
А20-2257/2007
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.      Нальчик                                                                                      Дело № А20-2257/2007  
 
    «9 »   февраля 2009 г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего Ф.А.Цыраевой, судей Л.К.Добаговой, Ф.М.Тишковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания председательствующим Ф.А,Цыраевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление   Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по КБР  о процессуальном правопреемстве заявителя на стадии конкурсного производства
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве)  муниципального унитарного предприятия жилищного хозяйства, г. Нарткала,                       
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Бекшокова А.Х. по доверенности от 01.11.2008 № 15-17/07735/55, Карацукова М.Х. по доверенности от 01.11.2008 № 15-17/07736/56,
 
    от конкурсного управляющего – Цуруевой М.Т. по доверенности от 29.01.2009 № 8659-02/09,
 
                                                       установил :
 
               Федеральная налоговая служба России в лице  инспекции Федеральной налоговой службы России по Урванскому району  обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  муниципального унитарного предприятия жилищного хозяйства, г. Нарткала,
 
    Определением арбитражного суда от 24.07.2007 в отношении должника введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден Балкизов Ж.Х.
 
    Решением арбитражного суда от 04.02.2008 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев – до 05.02.2009, конкурсным управляющим утвержден Балкизов Ж.Х.
 
    На стадии конкурсного производства налоговый орган обратился в арбитражный с заявлением и просит установить Федеральную налоговую службу России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 процессуальным правопреемником заявителя – Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Урванскому району по делу       № А20-2257/2007. Заявление мотивировано тем, что  в соответствии с приказом ФНС России от 29.07.2008 № ММ-3-4/334 произведена реорганизация Инспекции Федеральной налоговой службы России по Урванскому району и Инспекции Федеральной налоговой службы России по Чегемскому району путем их слияния и образования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по КБР.
 
    В ходе судебного разбирательства представители налогового органа поддержали доводы заявления и просили его удовлетворить.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц арбитражный суд считает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.
 
    Согласно пункту 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    При рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) организаций принцип правопреемства стороны в процессе (ст.48 АПК РФ) применяется лишь в случае преобразования юридического лица.
 
    В соответствии с приказом ФНС России от 29.07.2008 № ММ-3-4/334 произошла реорганизация Инспекции Федеральной налоговой службы России по Урванскому району, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Чегемскому району путем их слияния и образования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по КБР. Как следует из указанного приказа, последняя является правопреемников прав и обязанностей Инспекции Федеральной налоговой службы России по Урванскому району и Инспекции Федеральной налоговой службы России по Чегемскому району.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 48, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
      О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по КБР удовлетворить.
 
    Признать Федеральную налоговую службу России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 процессуальным правопреемником  заявителя – Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по Урванскому району   по делу
 
    № А20-2257/2007.
 
 
    Председательствующий     Ф.А.Цыраева
 
 
    Судьи       Л.К.Добагова
 
 
          Ф.М.Тишкова