Определение от 06 ноября 2008 года №А20-2252/2008

Дата принятия: 06 ноября 2008г.
Номер документа: А20-2252/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2252/2008
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
о прекращении производства по делу
 
    г. Нальчик                                                                                                      Дело № А20-2252/2008
 
    «06» ноября 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Б. Бечелова,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 
 
    общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарская универбаза», г. Чебоксары
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Пищекомбинат «Эльбрус», г. Майский
 
    о взыскании 67 490 рублей,
 
    в отсутствии сторон,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Чебоксарская универбаза» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республике к обществу с ограниченной ответственностью «Пищекомбинат «Эльбрус» с иском о взыскании 67 490 рублей расходов по оплате услуг представителя по делу №А20-3/2008.  
 
    Стороны, надлежащим образом уведомленные, явку своих представителей в суд не обеспечили, и суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителей сторон.
 
    Изучив представленные материалы, суд установил следующее.
 
    ООО «Чебоксарская универбаза» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республике к обществу с ограниченной ответственностью «Пищекомбинат «Эльбрус» с иском о взыскании 306 960 рублей 23 копейки задолженности по договору поставки и 9 640 рублей расходов по госпошлине.
 
    29 февраля 2008 года ООО «Чебоксарская универбаза» заключило договор на оказание юридических услуг по делу №А20-3/2008.
 
    Решением Арбитражного суда КБР от 27.03.08 по делу №А20-3/2008 требования истца были удовлетворены в полном объеме и ООО «Чебокасрская универбаза» оплатило оказанные представителем услуги в сумме 67 490 рублей.
 
    Считая, что понесенные на оплату услуг представителя суммы подлежат возмещению со стороны ООО «Пищекомбинат «Эльбрус», истец обратился в суд с исковым заявлением за их взысканием и Арбитражным судом КБР возбуждено дело №А20-2252/2008.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу №А20-2252/2008 подлежит прекращению ввиду следующих обстоятельств.
 
    Согласно части 2 статьи 110 АПК Российской Федерации, согласно которой расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Из материалов дела следует, что требуемые ООО «Чебоксарская универбаза» денежные суммы относятся к категории судебных расходов, возмещаемых в соответствии со статьей 110 АПК РФ и не могут быть предъявлены ко взысканию путем подачи отдельного иска. В силустатьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    Поскольку по делу №А20-3/2008, в котором истцом понесены расходы в виде оплаты юридических услуг, вопрос об их возмещении не рассматривался, он вправе в рамках этого дела обратиться с соответствующим заявлением о взыскании понесенных расходов.
 
    Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями  110, 112 пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Производство по делу № А20-2252/2008 прекратить.  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд КБР.
 
 
Судья       А.Б. Бечелов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать