Определение от 01 декабря 2008 года №А20-2250/2008

Дата принятия: 01 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2250/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-2250/2008
 
 
 
 
   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело № А20-2250/2008
 
    «01» декабря 2008  
 
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики       
 
    в составе:
 
    судьи - Тишковой Ф.М.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала, г. Нальчик  
 
    к  МП «Шагди», г. Нальчик
 
    о взыскании 1781 руб. 15 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – Жилоковой Т.Х. по доверенность №70/2008 от 16.04.2008
 
    от ответчика –не явился,  извещен в установленном законом порядке.                                     
 
                          У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала (далее –истец) обратилоь в арбитражный суд КБР с иском к   МП «Шагди», г. Нальчик о взыскании 1781 руб. 15 коп. задолженности за предоставленные услуги электросвязи.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика, извещенный надлежаще о месте и времени судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении, в предварительное судебное заседание не явился, почтовое отправление суда возвратилось в арбитражный суд с отметкой почтового отделения связи о том, что «адресат по указанному адресу не проживает».
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Почтовое отправление содержит отметку органа связи о причине не  вручения «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ответчик извещен в установленном законом порядке.   
 
    При этом, в договоре № 823 от 08 апреля 2004 года адрес ответчика не указан.
 
    Для выяснения юридического адреса ответчика судом был направлен запрос в налоговой орган о предоставлении выписки из единого государственного реестра юридических лиц, которым представлена справка об отсутствии в едином государственном реестра юридических лиц запрашиваемой информации.
 
    В соответствии со статьей 27 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организации, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами с участием Российской Федерации, с участием субъектов Российской Федерации муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с пунктом 1 подпунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.             
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу государственная пошлина не взыскивается.  
 
    Руководствуясь статьями 150 ч. 1 п. 1, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд     
 
                                       о п р е д е л и л:
 
    Прекратить производство по делу  А20-2250/2008 по иску открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала, г. Нальчик к  МП «Шагди» о взыскании 1 781 руб. 15 коп. в предварительном судебном заседании.
 
    Открытому акционерному обществу «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала, г. Нальчиквыдать справку на возврат из бюджета РФ государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №3097 от 10.07.2008  в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
Судья    Ф.М.Тишкова.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать