Решение от 13 января 2009 года №А20-2244/2008

Дата принятия: 13 января 2009г.
Номер документа: А20-2244/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело №А20-2244/2008
 
    13 января 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала, г. Нальчик
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс «Турист»,        г. Нальчик
 
    о взыскании 2 340 руб. 44 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытым акционерным обществом «Южная телекоммуникационная компания» заявлен иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс «Турист» о взыскании 2 340 руб. 44 коп. долга по оплате услуг электросвязи за период с 01.12.2007 г. по 24.05.2008 г.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ответчик отзыв на иск не представил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    27.03.2007 г. между истцом и ответчиком заключен договор №1761 возмездного оказания услуг электросвязи, по условиям которого истец (оператор связи) обязался оказывать ответчику (абонент) услуги связи, а ответчик – оплачивать их ежемесячно с 5 по 20 число расчетного месяца согласно действующим тарифам.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    По правилам статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Оказание истцом услуг связи, а также наличие задолженности у ответчика подтверждается представленными в дело счетами на оплату предоставленных услуг, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлинаподлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс «Турист» в пользу Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» 2 340 руб. 44 коп. (две тысячи триста сорок  рублей сорок четыре копейки) долга и 500(пятьсот) рублей государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.
 
 
Судья                                                                             Н.П. Асабина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать