Решение от 13 августа 2014 года №А20-2243/2014

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-2243/2014
 
    13 августа 2014 года
 
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2014 года
 
Решение в полном объеме изготовлено 13 августа 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Ю. Маировой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.З. Кумаховой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Некоммерческой организации «Гарантийный фонд Кабардино-Балкарской Республики», г. Нальчик
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Майский Бройлер», г. Майский
 
    о взыскании 1 436  016 рублей 03 копеек,
 
    в отсутствие лиц, участвующих в деле
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Некоммерческая организация «Гарантийный фонд Кабардино-Балкарской Республики» (далее - истец, фонд) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Майский Бройлер» (далее - ответчик, общество) о взыскании 1 436  016 рублей 03 копеек, из которых: 1 398 349 рублей 17 копеек - задолженность по договору поручительства №331200222/6 от 07.11.2012, 37 666  рублей 86 копеек – пени за несвоевременную оплату по договору поручительства №331200222/6 от 07.11.2012.
 
    Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда не явились.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
 
    25.09.2012 между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – банк) и ответчиком заключен договор №331200222 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в размере 13 млн. руб. на срок по 25.08.2019 с уплатой 13,2  процентов годовых (пункты 1, 4 договора).
 
    Порядок начисления и уплаты процентов установлен статьей 5 кредитного договора. В случае несвоевременного погашения кредита  на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением №2.
 
    07.11.2012 между истцом, ответчиком и банком заключен договор поручительства №331200222/6, по условиям которого истец (поручитель) обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по договору №331200222  в субсидиарном порядке за исполнение ответчиком (заемщиком) обязательств по названному кредитному договору в части возврата 70% основного долга (пункты 1.1, 1.2 договора).
 
    Пунктом 1.4 договора поручительства установлено, что поручительство предоставляется на возмездной основе. Размер вознаграждения за предоставление поручительства за один год составляет одну третью ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день заключения договора о предоставлении поручительства, и составляет 1/3 названной ставки при предоставлении поручительства от 51% до 70% от суммы обязательства заемщика в части возврата суммы кредита. Согласно пункту 1.5 заемщик оплачивает единовременно не менее 25 процентов платы за поручительство за один год, остальное равными долями в течение срока действия договора поручительства одновременно с уплатой процентов по кредитному договору; оплата поручительства производится в течение трех рабочих дней с момента подписания договора поручительства.
 
    В соответствии с пунктом 1.6 договора, в случае несвоевременной оплаты вознаграждения за предоставление поручительства заемщик уплачивает поручителю пеню в размере 0,3% от суммы текущих неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
 
    Пунктом 1.7 договора установлено, что средства, поступившие в счет оплаты вознаграждения за предоставленное поручительство, в том числе списанные в безакцептном порядке со счетов заемщика, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) пеня; 2) проценты; 3) неустойка; 4) вознаграждение за поручительство.
 
    Согласно пункту 1.8 договора поручительства в случае если заемщик, выбравший способ оплаты поручительства – единовременно не менее 25 процентов платы за поручительство за один год, остальное равными долями в течение срока действия договора поручительства одновременно с уплатой процентов по кредитному договору, допустит нарушение по оплате вознаграждения за поручительство, поручитель имеет право требовать досрочного единовременного исполнения заемщиком своих обязательств по уплате оставшейся суммы вознаграждения.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате вознаграждения за предоставление поручительства, истец направил ответчику претензию от 24.02.2014 №69,  и требование от 11.03.2014 №112 о погашении задолженности.
 
    Учитывая, что  ответчик не ответил на указанные письма, задолженность не оплатил, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд.
 
    По правилам пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Учитывая пункт 3 статьи 423 ГК РФ, из содержания которого следует, что договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное, а также исходя из смысла статьи 421 ГК РФ, в соответствии с которой, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, отношения между истцом и ответчиком регулируются нормами главы 39 ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пункт 1 статьи 781 ГК РФ предусматривает обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В силу статей 330-332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка). Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), не зависимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
 
    Проверив расчет начисления пени, суд находит его правильным и поскольку действительно имеет место просрочка исполнения обязательства, то обоснованным.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца в виде уплаты в бюджет 27 360  рублей 16 копеек государственной пошлины следует возместить за счет ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  110,  167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Майский Бройлер», г. Майскийв пользу некоммерческой организации «Гарантийный фонд Кабардино-Балкарской Республики», г. Нальчик 1 436  016 рублей 03 копеек, из которых: 1 398 349 рублей 17 копеек - задолженность по договору поручительства №331200222/6 от 07.11.2012, 37 666  рублей 86 копеек – пени за несвоевременную оплату по договору поручительства №331200222/6 от 07.11.2012 и 27 360  рублей 16 копеек расходов по уплате госпошлины. 
 
    2.      Решение может быть обжаловано  в месячный срок со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
Судья А.Ю. Маирова