Дата принятия: 21 октября 2008г.
Номер документа: А20-2241/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-2241/2008
«21» октября 2008 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Тишковой Ф.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала, г. Нальчик
к закрытому акционерному обществу «Кабардино-Балкарский Джи-Эс-Эм», г. Нальчик
о взыскании 29 486 руб. 85 коп.
без участия представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала (далее истец) обратилось в арбитражный суд КБР с исковым заявлением №6/8-3033 от 24.09.2007 к закрытому акционерному обществу «Кабардино-Балкарский Джи-Эс-Эм» о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи в размере 29 486 руб. 85 коп.
Одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 226 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда КБР исковое заявление истца принято к производству, удовлетворено ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства при отсутствии возражений ответчика.
Ответчику было предложено в срок до 20.10.2008 представить возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства согласно пункта 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К установленной дате ответчик не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в связи с чем, руководствуясь статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается по упрощенной процедуре без участия сторон.
Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
Закрытое акционерное общество «Кабардино-Балкарский Джи-Эс-Эм» является абонентом истца в соответствии с заключенным договором возмездного оказания услуг электросвязи №1668 от 15.09.2003, по условиям которого истец обязался оказывать услуги связи, а ответчик оплачивать данные услуги (пункт 1 договора).
Истец своевременно и качественно оказывал ответчику услуги местной, междугородной связи, однако оплата за оказанные услуги связи ответчиком не произведена, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 29 486 руб. 85 коп. за период с 01.12.2005 по 30.06.2007.
Уклонение ответчика от погашения задолженности за оказанные услуги связи послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Отношения сторон регулируются главой 39 Гражданского кодекса РФ «Возмездное оказание услуг».
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
При этом, в силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, закона и иных правовых актов.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Требования истца подтверждаются материалами дела, представленными ОАО «ЮТК»: лицевыми счетами за предоставленные услуги, договором возмездного оказания услуг электросвязи №1668 от 15.09.2003 года.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с закрытого акционерного общества «Кабардино-Балкарский Джи-Эс-Эм», г. Нальчик в пользу открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала, г. Нальчик задолженность в размере 29 486 руб. 85 коп. (двадцать девять тысяч четыреста восемьдесят шесть рублей восемьдесят пять копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 180 руб. (одна тысяча сто восемьдесят рублей).
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
Судья - Ф.М.Тишкова
.
