Определение от 10 февраля 2009 года №А20-2236/2008

    2
 
А20-2236/2008
 
 


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Нальчик                              Дело №А20-2236/2008                
 
    «10» февраля 2009г.  
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2009г.
 
         Полный текст решения изготовлен 10.02.2009г.
 
Арбитражный суд в составе судьи Н.Ж.Кочкаровой                                                
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Б.Хавжоковым
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление унитарного муниципального предприятия «Производственное объединение коммунальных предприятий», г.Прохладный о включении задолженности в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Прохладныйдорстрой» по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Прохладныйдорстрой»
 
    при участии в открытом судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Сухорукова А.В. –по дов. №11 от 11.01.2009г.
 
    арбитражного управляющего Меписашвили О.Н.
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    Унитарное муниципальное предприятие «Производственное объединение коммунальных предприятий», г.Прохладный обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о включении задолженности в сумме 61 535 руб. 40 коп. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Прохладныйдорстрой» по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Прохладныйдорстрой».
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 03.10.2008г. в отношении открытого акционерного общества «Прохладныйдорстрой» введена процедура наблюдения.
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 28.10.2008г. временным управляющим открытого акционерного общества «Прохладныйдорстрой» назначен Меписашвили Отар Николаевич.
 
    В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
 
    Арбитражный управляющий возражал против заявленных требований и просил суд в удовлетворении заявления отказать.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее: АООТ СПТ «Каббалкдорстрой» были оказаны услуги и поставлены товарно-материальные ценности на общую сумму 61 535 руб. 40 коп. Данная задолженность подтверждается актом сверки от 22.05.2003г.
 
    УМП «Производственное объединение коммунальных предприятий» оказывало услуги АООТ Трест «Каббалкдорремстрой». Документов, подтверждающих наличие правопреемства между АООТ Трест «Каббалкдорремстрой» и открытым акционерным обществом «Прохладныйдорстрой» заявителем не представлено.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается на обоснование своих требований.
 
    Учитывая, что заявитель не представил суду документы, подтверждающие наличие правопреемства между АООТ Трест «Каббалкдорремстрой» и открытым акционерным обществом «Прохладныйдорстрой», в заявлении о включении в реестр требований кредиторов заявителю следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Отказать унитарному муниципальному предприятию «Производственное объединение коммунальных предприятий», г.Прохладный во включении задолженности в размере 61 535 руб. 40 коп. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Прохладныйдорстрой».  Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
 
    Судья                                     Н.Ж.Кочкарова