Определение от 28 октября 2008 года №А20-2235/2008

    2
 
А20-2235/2008
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик                                             Дело № А20-2235/2008
 
    «28» октября 2008г.
 
    Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской Республики  
 
    в составе судьи Н.Ж. Кочкаровой  
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявлениезакрытого акционерного общества «Гермес-Ника», г.Нальчик
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Прохладненский завод «Фарма – Спирт», г.Прохладный
 
    о взыскании 3 792 000 руб.             
 
    при участии  в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Табухова Х.Х.  – по дов. 492 от 11.08.08.
 
         УСТАНОВИЛ:  
 
    Закрытое акционерное общество «Гермес-Ника», г.Нальчик (далее – истец)обратилось в Арбитражный суд КБР с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Прохладненский завод «Фарма – Спирт», г.Прохладный (далее – ответчик) о взыскании 3 792 000 руб.задолженности.  
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что между сторонами был заключен договор №02 от 22.02.2006г. в соответствии с которым ответчик обязался отпустить продукцию (спирт ректификованный) в количестве 50 000 дал., а истец, в свою очередь, произвести оплату за поставленную продукцию в сроки, установленные договором. Во исполнение договорных обязательств истец перечислил на счет ответчика денежную сумму в размере 3 000 000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение №100 от 03.03.2006г.
 
    Ответчик договорные обязательства не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.
 
    В ходе предварительного судебного заседания представитель истца отказался от заявленных исковых требований в полном объеме и просил прекратить производство по делу, а также вернуть уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.
 
    Арбитражным судом ходатайство об отказе от иска удовлетворено, так как оно не нарушает прав и законных интересов каких – либо третьих лиц.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимается судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку истец отказался от иска, и этот отказ принят арбитражным судом.
 
    Уплаченная истцом при подачи искового заявления госпошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 150,  п. 4, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Производство по делу прекратить.
 
    2. Истцу выдать справку на возврат госпошлины в размере 30 460 рублей, уплаченной по платежному поручению №709 от 25.09.08.
 
    3.Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
    Судья         Н.Ж.Кочкарова