Определение от 11 ноября 2008 года №А20-2233/2008

    2
 
А20-2233/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Нальчик              Дело №А20-2233/2008
 
    11 ноября 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Храмова Виктора Васильевича, г. Прохладный
 
    к Закрытому акционерному обществу «ИскрЭн-Юг», г. Пятигорск,
 
    к Открытому акционерному обществу «Энерго-сбытовая компания», г. Прохладный
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
 
    при участии в судебном заседании генерального директора ЗАО «ИскрЭн-Юг» –                 В.Г. Труфанова (протокол от 22.01.2008 г.),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    акционером Открытого акционерного общества «Энерго-сбытовая компания» (далее –Компания) Храмовым Виктором Васильевичем заявлен иск к Закрытому акционерному обществу «ИскрЭн-Юг» (далее –Общество) и Компании о признании недействительным договора на внедрение автоматизированной системы коммерческого учета электроэнергии №02/10 от 16.03.2006 г. и применении последствий недействительности сделки, обязав Компанию возвратить полученное имущество Обществу и возместить стоимость выполненных работ, определенную исходя из рыночных цен на аналогичные работы, действующие в регионе, а Общество –возвратить полученные от Компании денежные средства. Требования мотивированы нарушением требований пункта 3 статьи 79 Федерального закона от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» –совершение крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов общества, в отсутствие решения общего собрания акционеров.
 
    Заявлением от 05.11.2008 г. истец отказался от иска.
 
    В судебном заседании Общество не возражало против принятия судом отказа от иска. Истец и Компания, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, не явились.
 
    По правилам части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФистец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ В.В. Храмова от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФпринимается судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФуплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 части 1), 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
 Принять отказ Храмова Виктора Васильевича от иска, производство по делу №А20-2233/2008 прекратить.  Возвратить Храмову Виктору Васильевичу из бюджета РФ 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 26.09.2008 г.
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
 
 
Судья                                                                            Н.П. Асабина