Дата принятия: 10 ноября 2008г.
Номер документа: А20-2232/2008
2
А20-2232/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ
об исправлении опечатки
г.Нальчик Дело №А20-2232/2008
«10» ноября 2008
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Тишковой Ф.М.
рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой», г. Баксан
к государственному учреждению «Управление автомобильных дорог» Министерства транспорта, связи и дорожного хозяйства Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик
о взыскании 8 685 300 руб.
без участия сторон
УСТАНОВИЛ:
В процессе подготовки и печатания судебного акта – решения от 31.10.2008 по делу №А20-2232/2008 допущена опечатка. В вводной части решения вместо «общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой»» указано «общество с ограниченной ответственностью фирма «Ремстрой».
В описательной части на 3 листе решения исключить следующее предложение «ремонт а/д «Псынадаха-Батех» стоимость 850 000 руб. со сроком исполнения 2008».
В мотивировочной части на 4 листе решения указано «заказное письмо №3 от 312 марта 2008…», а следует ««заказное письмо №3 от 31 марта 2008…».
В соответствии со статьей 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава –исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что исправление указанной опечатки в вводной и описательной частях судебного акта не затрагивает существа судебного акта и соответствует ему, руководствуясь статьями 179,184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Внести исправления в решение от 31.10.2008 по делу №А20-2232/2008:
- в вводной части решения указано: «общество с ограниченной ответственностью фирма «Ремстрой», а следует читать «общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой».
- в описательной части на 3 листе решения исключить следующее предложение «-ремонт а/д «Псынадаха-Батех» стоимость 850 000 руб. со сроком исполнения 2008».
- в мотивировочной части на 4 листе решения указано «заказное письмо №3 от 312 марта 2008…», а следует читать ««заказное письмо №3 от 31 марта 2008…» и далее по тексту.
Определение может быть обжаловано.
Судья Ф.М.Тишкова