Определение от 02 марта 2009 года №А20-2222/2008

    3
 
А20-2222/2008
 
 
       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
Резолютивная часть определения объявлена «20» февраля 2009г.
 
Полный текст определения изготовлен «02» марта 2009г.
 
    г. Нальчик                                                          Дело № А20-2222/2008
 
    «02»  марта  2009г.
 
Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи М.Х. Пшихопова,  
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей М.Х. Пшихоповым,
 
    ðàññìîòðåâ в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала, г. Нальчик
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по КБР г. Нальчик
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Южные телефонные сети», г. Ростов-на-Дону
 
    о признании решения от 08.09.2008 и предписания от 08.09.2008 № 06/44-08 незаконными,
 
    ïðè ó÷àñòèè â ñóäåáíîì çàñåäàíèè ïðåäñòàâèòåëåé:
 
     от заявителя: Жилоковой Т.Х. – по доверенности от 16.01.2009 №33/2009,Срукова А.А. – по доверенности от 16.01.2009 №31/2009, Ашнокова С.А. – по доверенности от 16.01.2009 №30/2009,
 
    от заинтересованного лица: Мадяновой А.Н. – по доверенности от 20.02.2009 №06/818,Харенко А.Ю. – по доверенности от 20.02.2009 №06/819,
 
Ó Ñ Ò À Í Î Â È Ë:
 
    Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании незаконным решения от 08.09.2008 и предписания от 08.09.2008 № 06/44-08, вынесенных Управлением ФАС по КБР.   
 
             В судебное заседание надлежащим образом извещенное третье лицо не явилось, в  связи с чем, суд на основании статьи 156 АПК РФ провел судебное заседание без участия  представителя третьего лица.
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо требования ОАО «Южная телекоммуникационная компания» не признало и заявило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда КБР от 21.01.2009 по делу №А20-2117/2008 и рассмотрения кассационной жалобы ОАО «ЮТК» по делу №А20-2237/2008 ФАС СКО.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что факты, установленные указанными судебными актами, имеют преюдициальное значение по рассматриваемому делу.
 
    Заявитель возразил против удовлетворения ходатайства, мотивируя тем, что вышеуказанные судебные акты не имеют преюдициального значения по рассматриваемому делу.
 
    Между тем, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Как следует из материалов дела, основанием для вынесения УФАС по КБР оспариваемых решения от 08.09.2008 и предписания от 08.09.2008 №06/44-08 явился факт одностороннего отказа ОАО «ЮТК» от исполнения договора о присоединении сетей электросвязи от 31.10.2006 №195/2006. Решением Арбитражного суда КБР от 21.01.2009 по делу №А20-2117/2008 договор от 31.10.2006 №195/2006 признан действующим, отказ ОАО «ЮТК» от исполнения указанного договора признан неправомерным и ОАО «ЮТК» обязано возобновить исполнение обязательства по договору.
 
    Кроме того, решением Арбитражного суда КБР от 11.12.2008 по делу №А20-2237/2008 в мотивировочной части указано на неправомерность одностороннего отказа ОАО «ЮТК» от исполнения договора от 31.10.2006 №195/2006. Указанное решение обжаловано в кассационном порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 143, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.  Удовлетворить ходатайство УправленияФедеральной антимонопольной службы России по КБР.
 
    2.  Приостановить производство по делу №А20-2222/2008 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда КБР от 21.01.2009 по делу №А20-2117/2008 (судья Шогенов Х.Н.) и рассмотрения кассационной жалобы ОАО «ЮТК» по делу №А20-2237/2008 (судья Браева Э.Х.) Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа.
 
    3. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения через Арбитражный суд КБР.
 
 
         Судья                                                                      М.Х. Пшихопов