Определение от 05 декабря 2008 года №А20-2222/2008

Дата принятия: 05 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2222/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-2222/2008
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело №А20-2222/2008
 
    05 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  в составе судьи М.Х.Пшихопова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей М.Х. Пшихоповым
 
    ðàññìîòðåâ çàÿâëåíèå Общества с ограниченной ответственностью «Южные телефонные сети», г. Ростов-на-Дону о вступлении  в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в рамках дела по заявлению Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала, г. Нальчик к Управлению Федеральной антимонопольной службы по КБР г. Нальчик о признании решения от 08.09.2008 и предписания от 08.09.2008 № 06/44-08 незаконными,
 
    при участии:
 
    от заявителя: Жилокова Т.Х. –предст. по доверенности от 16.04.2008,Сруков  А.А. –предст. по доверенности от 16.04.2008 № 55/2008, Ашноков С.А. –предст. по доверенности от 16.04.2008 № 50/2008, Апшев В.Х. по довер. от 28.10.2008г.
 
    от заинтересованного лица: Мадянова А.Н. –предст. по доверенности от 16.10.08 № 06/2409,Тлапшоков Ю.С. –предст. по доверенности от 05.12.2008 № 06/2923. 
 
Ó Ñ Ò À Í Î Â È Ë:
 
    Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала обратилось в А/суд КБР с заявлением о признании незаконным решения от 08.09.2008 и предписания от  08.09.2008 № 06/44-08 Управления ФАС по КБР.   
 
    Определением суда от 21.11.2008г. дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 05.12.2008г. с участием сторон
 
    Однако, 05.12.2008г., в день рассмотрения дела в арбитражный суд поступило ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Южные телефонные сети» с просьбой признать Общество с ограниченной ответственностью «Южные телефонные сети» третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.
 
 
    Заявление мотивировано тем, что факт нарушения заявителем антимонопольного законодательства  затрагивает права и законные интересы Общества с ограниченной ответственностью «Южные телефонные сети».
 
    Представители заявителя возразили относительно удовлетворения ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Южные телефонные сети», ссылаясь на необоснованность заявления Общества с ограниченной ответственностью «Южные телефонные сети».
 
    Представители заинтересованного лица поддержали доводы, изложенные в заявлении Общества с ограниченной ответственностью «Южные телефонные сети» и просили суд его удовлетворить.
 
    Исследовав материалы дела, и выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
 
    08.09.2008г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по КБР принято решение о признании действий Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала нарушающими ч. 1 ст. 10 ФЗ от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» в части отказа в продлении договора о присоединении сетей электросвязи и предоставлении трафика ООО «ЮТС» и выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
 
    Как видно из материалов дела, оспаривание заявителем предписания от 08.09.2008г. №06/49-08 затрагивает права и законные интересы Общества с ограниченной ответственностью «Южные телефонные сети»», то есть предполагаемый новый участник в данном случае состоит в правоотношении с Открытым акционерным обществом «Южная телекоммуникационная компания». Это правоотношение в рамках рассматриваемого дела связано со спорным правоотношением по объекту материального права
 
    Следовательно, впоследствии, результат рассмотрения дела (решение по делу) может повлиять на взаимоотношения Общества с ограниченной ответственностью «Южные телефонные сети» к одной из сторон по настоящему делу.
 
    Между тем, в силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Южные телефонные сети» о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заинтересованного лица.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 51, 158, 184 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Удовлетворить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Южные телефонные сети», г. Ростов-на-Дону о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заинтересованного лица.  Отложить судебное заседание по делу  на   11  час.  20 мин. «30» декабря 2008 г.,   в помещении суда, по адресу: КБР,  г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-а, 2-й этаж, телефон 77-25-55.  Обязать заявителя (ОАО «Южная телекоммуникационная компания») направить в адрес третьего лица копий заявления и приложенных к нему документов, доказательства направления представить в арбитражный суд.  Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.
 
 
 
                                    Судья                                                                 М.Х.Пшихопов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать