Определение от 16 октября 2008 года №А20-2220/2007

    3
 
А20-2220/2007
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                                     Дело №А20-2220/2007   
 
    «16» октября   2008г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Сохроковой А.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сохроковой А.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РУССАНА» о замене кредитора  ОАО «Минеральные воды Кабардино-Балкарии»¸г. Нальчик   третьей очереди с суммой требований 160 000 руб. на ООО «РУССАНА», г. Нальчик                 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 07.08.2007 по заявлению открытого акционерного общества  «Минеральные воды Кабардино-Балкарии» (далее- ОАО «Минеральные воды КБ») о признании Закрытого акционерного общества работников  «Народное предприятие «Чегем» (далее ЗАО р НП «Чегем»)  несостоятельным (банкротом) в отношении  должника  введена процедура банкротства наблюдение.
 
    Этим же определением суд включил требование ОАО «Минеральные воды КБ» в реестр требований кредиторов третьей очереди ЗАО р НП «Чегем»  с суммой задолженности 160 000 руб. по исполнительному листу №053833  по делу А20-2624/2002.
 
    Решением Арбитражного суда КБР от 22.01.2008 года   ЗАО р НП «Чегем» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство и назначен конкурсным управляющим  Горелов И.А.
 
    В рамках конкурсного производства  ЗАО р НП «Чегем»  общество с ограниченной ответственностью  «Руссана» (далее – ООО «Руссана) обратилось в Арбитражный суд КБР о замене кредитора третьей очереди с суммой требований 160 000 руб.  ОАО «Минеральные воды КБ»  на ООО «Руссана» .
 
    Стороны,  надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения заявления,  в суд не явились.  Однако,  конкурсный управляющий представил отзыв, согласно которому он не имеет возражений против включения ООО «Руссана»  в реестр требований кредиторов ЗАО р НП «Чегем» вместо ОАО «Минеральные воды КБ» с суммой требований 160 000 руб. и просил рассмотреть заявление без участия его представителя.     
 
    Принимая во внимание изложенное, согласно статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ),  суд рассматривает заявление без  участия представителей сторон.
 
    Рассмотрев заявление ООО «Руссана»  суд, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 17.12.2007 по делу №А20-2624/2002 на основании соглашения уступки требования от 28.06.2007 №1 , заключенного между ОАО «Минеральные воды КБ» и ООО «Руссана», последний признан процессуальным правопреемником  ОАО «Минеральные воды КБР» по исполнительному листу Арбитражного суда КБР № 053833 по делу А20-2624/02 на сумму задолженности 160 000 руб.,  в связи с чем, заявитель обратился в  суд  с заявлением о процессуальном правопреемстве по данному делу.  
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно статье 48 АПК РФ  в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    Федеральный закон от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не содержит каких-либо особенностей в отношении регулирования вопросов о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве, в связи с чем,  при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве следует руководствоваться положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что заявителем представлены все документы, подтверждающие правопреемство и  конкурсный управляющий, не имеет возражений по данному заявлению, суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «Руссана» процессуальным правопреемником ОАО  «Минеральные воды КБ» в реестре требований кредиторов ЗАО р НП «Чегем» с суммой требований 160 000 руб. третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 223  Арбитражного процессуального РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Произвести процессуальную замену в реестре требований кредиторов ЗАО р НП «Чегем». Заменить открытое акционерное общество «Минеральные воды КБ»  на  общество с ограниченной ответственностью «РУССАНА» в реестре требований кредиторов ЗАО р НП «Чегем» третьей очереди с суммой требований 160 000 руб.
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.    
 
 
    Судья                                                              А.Л. Сохрокова.