Определение от 22 октября 2008 года №А20-2219/2008

    2
 
А20-2219/2008
 
 
                                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
о возвращении искового заявления
 
    г. Нальчик                             Дело № А20-2219/2008
 
    « 22 » октября 2008                
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: судьи Тишковой Ф.М.
 
    рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Баксангорводоканал», г. Баксан   
 
    к индивидуальному предпринимателю Бичоевой Хайшат Ауесовне, г. Баксан     
 
    о взыскании 18 270 руб. 72 коп.                                                                       
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Баксангорводоканал» обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к индивидуальному предпринимателю Бичоевой Хайшат Ауесовне о взыскании задолженности в сумме 18 270 руб. 72 коп.                                             
 
    Определением от 01.10.08г. заявление МУП «Баксангорводоканал» оставлено без движения до 20.10.08г.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В установленный срок указанные недостатки не были устранены, в связи с чем, заявление следует возвратить в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьей 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Баксангорводоканал», г. Баксан №9/2 от 19.09.08 г. возвратить истцу.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
 
    3.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение:   исковое заявление на «2» листах и приложенные к нему документы на 7  листах.
 
 
 
                            Судья                                                                     Ф.М.Тишкова