Определение от 01 декабря 2008 года №А20-2214/2008

Дата принятия: 01 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2214/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2214/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                                                                  Дело №А20-2214/2008
 
    «1» декабря 2008 г.
 
    Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи   Ф.А. Цыраевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Х. Сабанчиевым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Местной администрации сельского поселения  Псычох
 
    к  открытому акционерному обществу «Каббалкэнерго»
 
    с участием третьего лица муниципального унитарного предприятия «Райкоммунсервис»
 
    о взыскании 30 716 рублей,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Мамхегова Х.А. – главы администрации,
 
    от ответчика – Умовой Н.А. по доверенности (в деле),
 
                                                              Установил :
 
               Местная администрация сельского поселения Псычох обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республике с иском к открытому акционерному обществу «Каббалкэнерго» о взыскании в обратном порядке денежных средств в сумме 30 656 рублей 40 копеек, взысканных согласно акта сверки от 31.01.2006 за уличное освещение.
 
    Определением от 13.10.08 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено муниципальное унитарное предприятие «Райкоммунсервис».
 
    Третье лицо надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Одновременно он уточнил, что спорная сумма взыскана не по решению суда, а перечислена самим истцом ответчику. Также уточнено, что спорная сумма включает в себя стоимость электроэнергии за уличное освещение и освещение подъездов многоквартирных жилых домов.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать по тем основаниям, что оплату за электроэнергию за уличное освещение и освещение подъездов многоквартирных жилых домов истец не производил.
 
    В связи с тем, что истец не выполнил определение от 10.11.08 и не представил документы, в обоснование заявленных требований, а ответчик оспаривает оплату истцом спорной суммы за уличное освещение и освещение подъездов жилых домов, арбитражный суд считает необходимым рассмотрение дела слушанием отложить.
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
      О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Рассмотрение дела отложить в судебном заседании на 11 час.15 мин. 22.12.08.   
 
    Истцу представить акт о снятии домов с баланса Администрации; счета на оплату электроэнергии с апреля 2005 года; документы, подтверждающие оплату электроэнергии с указанного времени.
 
    Ответчику представить акты-счета; счета-фактуры с апреля 2005 года; договоры энергоснабжения за 2005 – 2008 годы.
 
    Определение является извещением сторон.
 
 
     Судья     Ф.А. Цыраева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать