Дата принятия: 28 октября 2008г.
Номер документа: А20-2191/2007
3
А20-2191/2007
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик
«28» октября 2008 г.
Дело №А20-2191/2007
Резолютивная часть объявлена «27» октября 2008 г.
Полный текст изготовлен «28» октября 2008 г
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе председательствующего Ю.Ж. Шокумова, судей Тишковой Ф.М., Кочкаровой Н.Ж. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тхагалеговой А. рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «Инфостандарт» Ошхунова А.Х. о завершении конкурсного производства
при участии в судебном заседании
арбитражного управляющего Ошхунова А.Х.,
представителя ИФНС Карданова Р.М. по доверенности от 03.08.07,
КБпотребсоюз Нырова Г.В. по доверенности от 24.03.08
в отсутствии уведомленных должным образом
кредиторов ООО «Атлантис Пак» (уведомление от 07.10.08), ОАО «КБгаз» (уведомление от 06.10.08), Комитета имущественных и земельных отношений г. Баксана (уведомление от 06.10.08) и ОАО «Махачкалинский стекольный завод» (уведомление от 09.10.08),
от представителя трудового коллектива должника и самого должника (уведомления вернулись с отметкой об отсутствии адресата),
от учредителя Шаова В.Х. (уведомление от 09.10.08)
от УФРС по КБР (уведомление от 06.10.08)
установил:
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31.03.08 по делу №А20-2191/2007 общество с ограниченной ответственностью «Инфостандарт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим на предприятии назначен Ошхунов Альберт Хусенович.
Конкурсный управляющий представил финансовый отчет о результатах проведения конкурсного производства, из которого следует, что невозможно восстановить платежеспособность должника, предприятие не осуществляет хозяйственную деятельность, имущество не выявлено.
В связи с нахождением судьи Цыраевой Ф.А. в командировке и с занятостью судьи Шогенова Х.Н. в другом процессе, произведена замена судей. Рассмотрение ходатайства начато с начала.
Кредиторы ООО «Атлантис Пак», ОАО «КБгаз», Комитет имущественных и земельных отношений г. Баксана и ОАО «Махачкалинский стекольный завод», уведомленные должным образом, в судебное заседание не явились.
Уведомления направленные представителю трудового коллектива должника и самому должнику по последним известным адресам, вернулись с отметкой об отсутствии адресата. В соответствии с статьей 123 АПК РФ указанные лица считаются уведомленными должным образом.
Учредитель Шаов В.Х. и Управление федеральной регистрационной службы по КБР, уведомленные должным образом, также не явились.
В соответствии с статьей 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии указанных лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал доводы, изложенные в ходатайстве, просил принять отчет и завершить конкурсное производство в отношении ООО «Инфостандарт».
Представитель налогового органа поддержал вышеизложенные доводы, просил утвердить отчет конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство в отношении должника.
Представитель учредителя Кабалкпотребсоз возражений в отношении отчета конкурсного управляющего не заявил, однако просил отложить судебное заседание или объявить перерыв. При этом основания для отложения судебного заседания или объявления перерыва представлены не были, доказательства возможности восстановления платежеспособности должника за счет учредителя, либо возможности розыска имущества должника представлены не были.
Суд не нашел оснований для отложения судебного заседания либо объявления перерыва и отклонил ходатайство учредителя должника.
В соответствии со статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества и средств для расчетов с кредиторами, суд считает возможным принять отчет конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство.
Согласно пункту 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными. В соответствии с пунктом 11 статьи 142 указанного закона кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 142, 147, 149, 227-230, 233 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Завершить конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Инфостандарт». Конкурсному управляющему в течение пяти дней с даты получения определения о завершении конкурсного производства, направить настоящее определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, принять меры к сохранности документации должника с передачей документов, подлежащих обязательному хранению в архив. Определение о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Налоговому органу через конкурсного управляющего представить в суд доказательства внесения в реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в реестр не позднее, чем через 5 дней с даты представления указанного определения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Председательствующий Ю.Ж. Шокумов
Судьи Тишкова Ф.М.
Кочкарова Н.Ж.
