Решение от 22 октября 2008 года №А20-2189/2008

Дата принятия: 22 октября 2008г.
Номер документа: А20-2189/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело №А20-2189/2008
 
    22 октября 2008г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.Ж.Кочкаровой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Ж.Кочкаровой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», г. Пятигорск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Алькор», г.Нальчик
 
    о взыскании 407 руб. 55 коп.
 
    при участии в открытом судебном заседании представителей:
 
    от истца – А.Х. Тхамокова по доверенности в деле
 
    от ответчика – А.Х.Агоева – руководителя                               
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» заявлен иск к обществу с ограниченной ответственностью «Алькор» о взыскании 2 087 руб. 96 коп.  задолженности по оплате поставленного газа по состоянию на 20.08.2008 г. и 653 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.08.2008г.
 
    Определением от 17.09.2008г. требование о взыскании о взыскании 407 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2007 г. по 20.08.2008г. выделено в отдельное производство, делу присвоен номер А20-2189/2008, в остальной части дело №А20-1965/2008 передано на рассмотрение Арбитражного суда Ставропольского края.
 
    В ходе судебного заседания представитель ответчика поддержал заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
 
    Ответчик против заявленных требований не возражал.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    01.12.2006 г. между истцом и ответчиком заключен договор №15-2-3092/07, по условиям которого истец обязался поставлять газ до выхода ГРС, а ответчик – равномерно отбирать и оплачивать истцу стоимость газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг. Срок действия договора – с 01.01.2007 г. по 31.12.2007г. (пункт 9.1).
 
    В связи с несвоевременной оплатой ответчиком полученного газа и услуг, истец заявил иск о взыскании процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В соответствии с разъяснением  Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 08.10.98. №13/14 (пункт 4), предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются мерой гражданско - правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
 
    Следовательно, при неисполнении должником обязательства по уплате долга, кредитор вправе требовать взыскания процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, начисленных на сумму основного долга.
 
    Начисление процентов в размере 407 руб. 55 коп. за период с 11.02.2007г. по 20.08.2008г., исходя из 11 процентов годовых, соответствует указанным нормам Гражданского кодекса РФ, в связи с чем исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика. Однако в ходе судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об уменьшении размера госпошлины.
 
    Арбитражным судом заявленное ходатайство удовлетворено, размер госпошлины снижен до 100 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алькор», г.Нальчик:
 
    - в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», г.Пятигорск: 407 руб. 55 коп. (четыреста семь рублей пятьдесят пять копеек) процентов;
 
    -  в доход бюджета Российской федерации 100 (сто) рублей государственной пошлины.
 
    2.Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в месячный срок со дня принятия.
 
 
Судья                                                                                         Н.Ж.Кочкарова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать