Определение от 09 февраля 2009 года №А20-2182/2008

Дата принятия: 09 февраля 2009г.
Номер документа: А20-2182/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-2182/2008
 
 
 
                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Нальчик                                                                                                 Дело № А20- 2182\2008
 
    «09» февраля 2009  
 
        
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи  Тишковой Ф.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ставропольский трест инженерно-строительных изысканий» г. Ставрополь
 
    к государственному учреждению «Управление автомобильных дорог Кабардино-Балкарской республики» Министерства дорожного хозяйства, транспорта и связи КБР, г. Нальчик
 
    Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Кавминдорстрой», г. Ессентуки
 
    о  взыскании 3 769 109 руб.89 коп.
 
    при участии в  судебном заседании представителей:
 
    от истца –   Сергеевой Т.В. по доверенности № 05-2310 от 23.10.2008
 
                            Алтухова А.С. по доверенности № 03-2309 от 23.10.2008
 
    Станового  В.Б. по доверенности № 23-2308 от 23.10.2008
 
    от ответчика –не явился, извещен 22.01.2009 (уведомление № 91633)
 
    от Третьего лица –не явился, извещен 22 января 2009 (уведомление № 91634)
 
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Ставропольский трест инженерно-строительных изысканий» обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к государственному учреждению «Управление автомобильных дорог Кабардино-Балкарской республики» Министерства дорожного хозяйства, транспорта и связи КБР о взыскании стоимости выполненных работ  в размере 3 769 109,89 руб.
 
    Одновременно ответчиком предъявлен встречный иск о взыскании пени за просрочку сдачи результатов работ за период с 01.10.2007 по 14.12.2007 (74 дня) из расчета 3 процента за каждый день просрочки платежа согласно пункту 5.5. контракта на сумму 39 078 891 руб., рассчитанной от стоимости контракта в размере 21 467 219 руб.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кавминдорстрой», привлеченный к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  извещенный надлежаще о месте и времени разбирательства дела,  в настоящее судебное заседание не явился, истребованных судом документов не представил.
 
    Представитель ответчика, извещенный надлежаще о месте и времени судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явился. Однако в арбитражный суд направлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с временной нетрудоспособностью представителя ответчика. Одновременно представлено суду заявление об уточнении встречных исковых требований, в котором ответчик просит взыскать с истца дополнительно к заявленным требованиям 11 080 147,14 руб.
 
    Представитель истца заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что уточнения исковых требований ими не получено.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе и при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайства истца и ответчика об отложении судебного заседания.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции  на 02.03.2009г. на 11 час. 45мин с участием сторон в помещении суда по адресу: Кабардино-Балкарская республика, г. Нальчик, ул. Мечникова, 130 А, 4-й этаж тел.77-42-53. 
 
    ОАО «Ставрополь ТИСИЗ»  решить вопрос о возможности проведения повторной экспертизы спорных работ, представить отзыв на встречный иск.
 
    ГУ «Управлению Автомобильных дорог» представить:
 
    повторное заключение экспертизы на спорные работы (если имеется), направить привлеченному третьему лицу копию встречного иска, а доказательство отправки представить в судебное заседание.
 
    Привлеченному третьему лицу – ООО «Кавминдорстрой» - представить надлежаще заверенные копии:
 
    обоснование инвестиции, накладную и акт сдачи - приемки работ по обоснованию инвестиции заказчику в лице ГУ «Управление автомобильных дорог КБР» Министерства транспорта, связи и дорожного хозяйства КБР.
 
    В судебное заседание явиться представителям сторон.
 
    Представителям иметь доверенности (подлинник на обозрение суда, надлежаще заверенные копии –в дело).
 
    При неявке в судебное заседание представителей сторон письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте в сети Интернет   askb.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья -                                                                          Ф.М.Тишкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать