Определение от 17 ноября 2008 года №А20-2182/2008

Дата принятия: 17 ноября 2008г.
Номер документа: А20-2182/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2182/2008
 
 
                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                                 Дело № А20- 2182\2008
 
    «17» ноября 2008
 
        Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи  Тишковой Ф.М.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества  «Ставропольский трест инженерно-строительных изысканий» , г. Ставрополь
 
    к государственному учреждению «Управление автомобильных дорог Кабардино-Балкарской республики» Министерства дорожного хозяйства, транспорта и связи КБР, г. Нальчик
 
    о  взыскании 3 769 109 руб. 89 коп.
 
    при участии в  предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца –Сергеевой Т.В.  по доверенности № 05-2310 от 23.10.2008,
 
    Станового В.Б. по доверенности № 03-2308 от 23.10.2008,
 
    Алтухова А.С. по доверенности № 03-2309 от 23.10.2008  
 
    от ответчика –Шагирова А.М. по доверенности № 05-873 от 27.10.2008
 
                             Узденова А.З. по доверенности № 05-874 от 27.10.2008
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество  «Ставропольский трест инженерно-строительных изысканий» обратилось в арбитражный суд КБР с иском к государственному учреждению «Управление автомобильных дорог Кабардино-Балкарской Республики» Министерства дорожного хозяйства, транспорта и связи КБР, г. Нальчик о  взыскании  стоимости выполненных и не оплаченных работ в размере 3 769 109 руб. 89 коп.
 
    Представители истца в предварительном судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.
 
    Представители ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования просили отклонить в связи с некачественно выполненными работами и нарушением установленных контрактом сроков сдачи работ.
 
    В соответствии со смыслом статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует сторонам в урегулировании спора.
 
    При изложенных обстоятельствах суд предлагает сторонам урегулировать спор, используя примирительные процедуры.
 
    Принимая во внимание, что рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, суд определяет достаточность представленных доказательств для назначения дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Окончить предварительное судебное заседание и назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «03» декабря 2008в 11 час. 00мин. с участием сторон в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова, 130 А, 4-й этаж, тел.77-42-53.
 
     Участвующим в деле лицам заблаговременно представить:
 
    Истцу - доказательства своих требований, всю переписку между сторонами, письменные указания Заказчика о переносе сроков выполнения работ, доказательство устранения недостатков, выявленных в экспертном заключении.
 
    Ответчику –повторное заключение экспертизы.
 
    Обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, представителям иметь доверенности (подлинники –на обозрение суда, надлежаще заверенные копии –в дело).
 
    При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.
 
    Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте в сети Интернет   askb.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья -        Ф.М.Тишкова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать