Дата принятия: 03 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2182/2008
3
А20-2182/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20- 2182\2008
«03» декабря 2008
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Тишковой Ф.М.
при ведении протокола судебного заседания помошником судьи Баттаевой Л.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ставропольский трест инженерно-строительных изысканий» , г. Ставрополь
к государственному учреждению «Управление автомобильных дорог Кабардино-Балкарской республики» Министерства дорожного хозяйства, транспорта и связи КБР, г. Нальчик
о взыскании 3 769 109 руб. 89 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца –Сергеевой Т.В. по доверенности № 05-2310 от 23.10.2008,
Алтухова А.С. по доверенности № 03-2309 от 23.10.2008
от ответчика –Шагирова А.М. по доверенности № 05-873 от 27.10.2008
Узденова А.З. по доверенности № 05-874 от 27.10.2008
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Ставропольский трест инженерно-строительных изысканий» обратилось в арбитражный суд КБР с иском к государственному учреждению «Управление автомобильных дорог Кабардино-Балкарской Республики» Министерства дорожного хозяйства, транспорта и связи КБР, г. Нальчик о взыскании стоимости выполненных и не оплаченных работ в размере 3 769 109 руб. 89 коп.
Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, при этом доказательство устранения недостатков, выявленных в экспертном заключении, не представили. Заявили ходатайство об истребовании от ответчика:
- договора на выполнение предпроектной документации, заключенный между ООО «Кавминдорстрой» и ГУ «Управление автомобильных дорог», который подтверждает возможность выполнения работ в срок, оговоренный в календарном плане;
- положительное заключение повторной экспертизы по участку дороги км 18+400 - км 48+500, в целях обоснования качественно выполненного инженерного проекта.
Представители ответчика в судебном заседании исковые требования просили отклонить в связи с некачественно выполненными работами и нарушением установленных контрактом сроков сдачи работ, ходатайство об истребовании документов просили отклонить.
В соответствии со смыслом статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует сторонам в урегулировании спора.
При изложенных обстоятельствах суд предлагает сторонам урегулировать спор, используя примирительные процедуры.
При невозможности урегулировать спор, используя примирительные процедуры, суд предлагает сторонам решить вопрос о назначении экспертизы для определения объемов и качества выполненных работ.
При этом истец может использовать свое право о проведении повторной экспертизы, предусмотренный пунктом 7.2. государственного контракта от 23.04.2007.
Ходатайство истца об истребовании доказательств от ответчика судом рассмотрено и признано подлежащим удовлетворению частично в части представления договора на выполнение предпроектной документации, поскольку повторное заключение экспертизы судом уже было истребовано от ответчика в определении арбитражного суда КБР от 17 ноября 2008.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «19» декабря 2008в 11 час. 00мин. с участием сторон в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова, 130 А, 4-й этаж, тел.77-42-53.
Участвующим в деле лицам заблаговременно представить:
Истцу - доказательства своих требований, письменные указания Заказчика о переносе сроков выполнения работ, доказательство устранения недостатков, выявленных в экспертном заключении;
Ответчику –повторное заключение экспертизы на спорные работы (если они имеются, договор на выполнение предпроектной документации, заключенный между ООО «Кавминдорстрой» и ГУ «Управление автомобильных дорог КБР» Министерства дорожного хозяйства, транспорта и связи КБР, доказательства своих возражений.
Обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, представителям иметь доверенности (подлинники –на обозрение суда, надлежаще заверенные копии –в дело).
При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте в сети Интернет askb.arbitr.ru.
Судья - Ф.М.Тишкова
