Решение от 07 апреля 2008 года №А20-218/2008

Дата принятия: 07 апреля 2008г.
Номер документа: А20-218/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Нальчик
 
    «07» апреля 2008 г.
 
Дело №А20-218/2008
 
 
Резолютивная часть решения объявлена «31» марта 2008 г.
 
Полный текст решения изготовлен  «07» апреля 2008 г
 
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Ю.Ж. Шокумова, при ведении протокола судебного заседания судьей Шокумовым Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФНС России в лице МР ИФНС №2 по КБР, г. Баксан к предпринимателю Тхагалегову Х.Х., г. Нарткала о взыскании в доход Федерального бюджета 23 338 417 рублей убытков, при участии в судебном заседании представителей от истца Карданова Р.М. по доверенности от 03.08.07, от ответчика Тхагалегова Х.Х. паспорт
 
установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС №2 по КБР обратилось в суд с иском к предпринимателю Тхагалегову Хаути  Хачимовичу (далее Предприниматель) о взыскании 23 338 417 рублей убытков.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик просил в иске отказать.
 
    Изучив материалы дела, и выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда КБР от 23.06.04 по делу №А20-1998/2004 ЗАО «Баксанский пищекомбинат» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Тхагналегов Х.Х. В ходе процедуры конкурсного производства ответчиком допущены нарушения законодательства о банкротстве. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по инициативе уполномоченного органа в отношении Тхагалегова Х.Х. составлен протокол об административном правонарушении. Кроме этого решением дисциплинарного комитета саморегулируемой организации «Кубань» от 05.09.06 Тхагалегов Х.Х. был привлечен к дисциплинарной ответственности.
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 31.01.06 по делу №А20-1998/2004 Тхагалегов Х.Х. отстранен от обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Баксанский пищекомбинат», конкурсным управляющим назначен Алтуев А.М.
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 16.05.07 по делу №А20-1998/2004, вступившим в законную силу, конкурсное производство в отношении ЗАО «Баксанский пищекомбинат» завершено.  В связи с этим в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации должника от 23.05.07.
 
    Считая, что ненадлежащее исполнение Тхагалеговым Х.Х. обязанностей конкурсного управляющего причинили убытки основному кредитору, истец обратился в суд с иском.
 
    Требования истца подлежат отклонению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 4 статьи 24 и пункту 3 статьи 25 Закона о банкротстве арбитражный управляющий несет предусмотренную законом ответственность и обязан возместить убытки должнику, кредиторам, иным лицам в случае причинения им убытков при неисполнении или ненадлежащем исполнении возложенных на него обязанностей.
 
    Установленная названными статьями ответственность является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кредитор, заявляющий требование о возмещении убытков, обязан доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, размер причиненных кредитору убытков, причинно-следственную связь между ненадлежащим исполнением обязанности и причиненными убытками.
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 31.01.06 по делу №А20-1998/2004 Тхагалегов Х.Х. отстранен от обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Баксанский пищекомбинат». Основанием для отстранения послужило ненадлежащее исполнение им своих обязанностей, а именно не проведение собрания кредиторов на протяжении  длительного времени и непредставление отчета о результатах конкурсного производства, а также не принятие мер по поиску, выявлению и возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц.
 
    Однако истцом не представлены доказательства обосновывающие размер причиненных кредитору убытков. Сумма заявленных исковых требований соответствует сумме требований истца включенных в реестр требований кредиторов ЗАО «Баксанский пищекомбинат».
 
    Кроме этого истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением обязанности ответчиком своих обязанностей конкурсного управляющего и причиненными убытками. Истцом не доказано, что действия или бездействия Тхагалегова  Х.Х., а именно не проведение собрания кредиторов на протяжении  длительного времени и непредставление отчета о результатах конкурсного производства, а также не принятие мер по поиску, выявлению и возврату имущества должника, находящегося у третьих лица явились причиной возникновения вредоносного результата. Истцом также не доказано, что вред причинен именно виновными Тхагалегова Х.Х.   
 
    Более того, от имени ЗАО «Баксанский пищекомбинат» конкурсный управляющий обращался в Арбитражный суд КБР с иском от 24.05.06 о признании ничтожной сделки по передачи активов ООО «Инфостандарт», однако решением Арбитражного суда КБР от 17.11.06 по делу №а20-1188/2006 в удовлетворении исковых требований отказано. Указанное решение вступило в законную силу.
 
    Согласно отчета конкурсного управляющего ЗАО «Баксанский пищекомбинат» Алтуева А.М., принятого определением Арбитражного суда КБР от 16.05.07 по делу №А20-1998/2004, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции, подтверждается довод ответчика о том, что первичные бухгалтерские документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности Тхагалегову Х.Х. не передавались. Соответственно он не имел возможности исполнить свои обязанности и своевременно предъявить иск в суд. Кроме этого выводы Алтуева А.М. по результатам конкурсного производства ЗАО «Баксанский пищекомбинат» совпадают с выводами Тхагалегова Х.Х.
 
    В связи с изложенным и руководствуясь статьей 15 ГК РФ и статьями 167-170 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.      В иске истцу отказать.
 
    2.      Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течении месяца.
 
 
Судья                                                                            Ю.Ж. Шокумов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать