Определение от 18 ноября 2008 года №А20-2174/2008

Дата принятия: 18 ноября 2008г.
Номер документа: А20-2174/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2174/2008
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-2174/2008
 
    18 ноября 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи А.Б. Бечелов
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,                         
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-5", г. Нальчик
 
    к местной администрации г. Нальчика, г. Нальчик
 
    Департаменту по управлению городским имуществом г. Нальчика, г. Нальчик
 
    третье лицо: открытое акционерное общество «СКЭП», г. Нальчик
 
    об обязании заключить договор купли-продажи,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от общества: директора Кульдагова Ф.Х., зам. директора Малкарова Ж.Ш.,
 
    от ДУГИ г. Нальчика: Кагермазова Ю.С. (доверенность. №2 от 10.01.07),
 
    от местной администрации г. Нальчика: Хашхожевой Ф.А. (доверенность №3 от 10.01.08);
 
    от ОАО «СКЭП»: не явились,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Прогресс-5» заявлен к местной администрации г. Нальчика и ДУГИ г. Нальчика иск о признании незаконным решений от 04.08.08 №2150, от 01.08.08 №16, признании незаконным бездействия местной администрации г. Нальчика и обязании в месячный срок подготовить и нправить проект договора купли-продажи земельного участка площадью 1 419 кв. м, распложенного в г. Нальчике по ул. Циалковского, 7.
 
    К участию деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Севкавэлектроприбор», которое в суд не явилось. В материалах дела отсутствуют доказательства его надлежащего извещения.
 
    Представители истца в судебном заседании поддержали иск в полном объеме, указав, что действия местной администрации г. Нальчика являются необоснованными, в том числе ненаправление проекта договора купли-продажи, а также предложение приобрести земельный участок, не занятый застройкой, по рыночной цене. Истец указал, что спорный земельный участок не прошел кадастрового учета.
 
    Ответчики иск не признали в полном объеме, просили в его удовлетворении отказать.
 
    Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора с местной администрацией г. Нальчика.
 
    Учитывая, что третье лицо ОАО «СКЭП» не было уведомлено о месте и времени предварительного слушания, а также заявленное истцом ходатайство, суд считает необходимым судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Отложить судебное заседание по делу на 10 часов 00 минут,  «11» декабря 2008 года, в помещении суда, по адресу: КБР  г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-а, 2-й этаж, телефон 77-29-06, кабинет №23.  Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора открытое акционерное общество «СКЭП».  Третьему лицу и местной администрации г. Нальчика представить отзыв на иск, свидетельство о регистрации в ЕГРЮЛ.  В судебное заседание явиться представителям истца, ответчиков и третьего лица.
 
Судья                                                        А.Б. Бечелов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать