Определение от 01 апреля 2009 года №А20-217/2009

    2
 
А20-217/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-217/2009
 
    01 апреля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Ф.М. Тишковой
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Гриф», г. Нальчик  
 
    к ФГУ  «ГЗК «Нальчикская с ипподромом», г. Нальчик,
 
    о взыскании  37 916,26 руб.
 
                                                                        УСТАНОВИЛ:                
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Гриф», г. Нальчик обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ФГУ «ГЗК «Нальчикская с ипподромом», г. Нальчик о взыскании  37 916,26 руб. задолженности по арендной плате и пени за просрочку уплаты арендных платежей.
 
    Определением от 17.02.2009 заявление общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Гриф» оставлено без движения до 31.03.2009.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В установленный срок указанные недостатки не были устранены, в связи с чем, заявление следует возвратить в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьей 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.   Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Гриф», г. Нальчик без номера, без даты возвратить истцу.
 
    2. Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Гриф», г. Нальчик выдать справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 11.02.2009 №10 в размере 1 552 руб.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.              
 
    3.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
    Приложение:   исковое заявление на «2» листах и приложенные к нему документы на          33  листах.
 
 
 
            Судья                                                                              Ф.М. Тишкова