Решение от 21 апреля 2008 года №А20-217/2008

Дата принятия: 21 апреля 2008г.
Номер документа: А20-217/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Нальчик                                                                               Дело №А20-217/2008 
 
    «21 » апреля 2008г.  
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.Ж.Кочкаровой,             
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Ж.Кочкаровой,                                        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного предприятия КБР ПСК «Стройстандарт», г.Нальчик       
 
    к Министерству финансов КБР, г.Нальчик                                                          
 
    о признании действий Минфина КБР по возврату исполнительного листа незаконным
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца : не явились                                     
 
    от ответчика : не явились                   
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Государственное предприятия КБР ПСК «Стройстандарт» ( далее предприятия ) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к Министерству финансов КБР о признании незаконными действий Минфина КБР по возврату предприятию исполнительных листов по взысканию с ГУ «Эльбрус» 1 592 551 руб. 25 коп. без исполнения и обязании Минфина КБР произвести действия по исполнению решения Арбитражного суда КБР от 06.08.07. по делу №А20-665/2007 о взыскании с ГУ «Эльбрус» в пользу предприятия 1 592 551 руб. 25 коп. в порядке, установленным Бюджетным кодексом РФ.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явились, поэтому дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается без их участия.
 
    В отзыве на иск, ответчик исковые требования истца отклонил по следующим основаниям. Исполнительный документ , направленный на исполнение в Минфин КБР не соответствует требованиям п.1 ст.8 Федерального Закона «Об исполнительном производстве». Кроме того, в нарушение требований п.2 ст.242.1 Бюджетного кодекса РФ , согласно которым к исполнительному документу направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем , должны быть приложены помимо прочего, заявление взыскателя с указаниием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. Руководителем предприятия  Альботовым З.Ш. в заявлении указаны реквизиты Бажева А.А., однако, доверенность на Бажева А.А. , с предоставлением такого рода полномочий не была приложена.
 
    Как установлено судом, решением Арбитражного суда КБР от 06.08.07. по делу №А20-665/2007 с Государственного учреждения «Эльбрус» в пользу ГП ПСК «Стройстандарт» было взыскано 1 592 551 руб. 25 коп. задолженности за выполненные работы . На основании данного решения 12.09.07. был выдан исполнительный лист №056576, в котором должником указано Государственное учреждение «Эльбрус».
 
    Вышеназванный исполнительный лист был направлен в Минфин КБР для исполнения.
 
    Письмом Минфина КБР от 29.01.08. взыскателю был возвращен исполнительный лист без исполнения, с указанием на то, что в представленном исполнительном листе должником указано Государственное учреждение «Эльбрус», тогда как наименованием должника является Государственное лечебно-оздоровительное учреждение «Эльбрус».
 
    При изложенных обстоятельствах предприятие обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий Министерства финансов КБР.
 
    Пунктом 1 статьи 242.4 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации по денежным обязательствам его бюджетного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов бюджетных учреждений субъекта Российской Федерации, по месту открытия должнику как получателю средств бюджета субъекта Российской Федерации лицевых счетов для учета средств бюджета субъекта Российской Федерации, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности (далее в настоящей статье - лицевые счета должника).
 
    В соответствии с требованиями данной нормы предприятие правомерно направило соответствующее заявление в данный государственный орган.
 
    В соответствии с п.1 статьи 8 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе обязательно должны быть указаны наименования взыскателя-организации и должника-организации, их адреса; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата и место рождения должника-гражданина и место его работы.
 
 
    Как установлено судом, в исполнительном листе №056576 от 12.09.07. должником указано Государственное учреждение «Эльбрус». Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.02.08. полное наименование должника – Государственное лечебно-оздоровительное учреждение «Эльбрус».
 
    В связи с чем, исполнительный лист №056576 от 12.09.07. не отвечает требованиям, предъявляемым подпунктом 4 пункта 1 статьи 8 ФЗ "Об исполнительном производстве".
 
    С учетом изложенных норм, суд считает,  что Министерство финансов КБР правомерно возвратило выданный арбитражным судом исполнительный лист, как не соответствующий требованиям, предъявляемым к исполнительным листам.
 
    Руководствуясь статьями 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Отказать ГП ПСК «Стройстандарт» в признании незаконными действий Министерства финансов КБР по возврату предприятию исполнительных листов по взысканию с ГУ «Эльбрус» 1 592 551 руб. 25 коп. без исполнения и обязании Минфина КБР произвести действия по исполнению решения Арбитражного суда КБР от 06.08.07. по делу №А20-665/2007 о взыскании с ГУ «Эльбрус» в пользу предприятия 1 592 551 руб. 25 коп. в порядке, установленным Бюджетным кодексом РФ.
 
    2. Решение может быть обжаловано в шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                 Н.Ж.Кочкарова
 
 
    .
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать