Решение от 24 декабря 2008 года №А20-2164/2008

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е    
 
    г.Нальчик                                                                                                  Дело № А20-2164/2008
 
    “24“ декабря 2008 г.
 
    Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики  в составе судьи Ф.А. Цыраевой,     при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Х. Сабанчиевым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Эльбрусстром», г. Тырныауз
 
    к Управлению капитального строительства Министерства сельского хозяйства и продовольствия КБР, Службе единого заказчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства КБР
 
    о взыскании 6 000 000 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Хаджиева М.Л. - директора,
 
    от службы заказчика – Канкуловой А.Ж.по доверенности от 16.02.08,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Эльбрусстром» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Управлению капитального строительства Министерства сельского хозяйства и продовольствия КБР (далее – УКС), Службе единого заказчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства КБР (далее – СЕГЗ) о взыскании 6 000 000 руб. в счет погашения векселей.
 
    Ответчик - УКС Министерства сельского хозяйства и продовольствия КБР извещенный о времени и месте рассмотрения по последнему известному суду адресу в судебное заседание не явился. В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ он считается надлежаще извещенным, и дело рассматривается без его участия.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать сумму задолженности с Управления капитального строительства Министерства сельского хозяйства и продовольствия КБР.
 
    Представитель СЕГЗ поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, просила СЕГЗ от ответственности освободить.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и СЕГЗ, установлено следующее: решением Арбитражного суда КБР от 11.02.04 по делу №А20-3272/2003 с Управления капитального строительства Министерства сельского хозяйства и продовольствия КБР в пользу открытого акционерного общества «Эльбрусстром» взыскано 6 652 916 рублей 20 копеек долга.
 
    Во исполнения указанного решения 01.10.04 между УКС Министерства сельского хозяйства и продовольствия КБР и ОАО «Эльбрусстром» заключен договор передачи простого векселя, по которому УКС в счет погашения задолженности передал обществу простые векселя номинальной стоимостью 6 000 000 рублей, подписан акт приема-передачи векселей от 01.10.04. Датой погашения векселей установлено 01.06.07.
 
    Общество письмами от 19.07.07 и от 14.01.08 обращалось к УКСу с просьбой произвести оплату векселей.
 
    Актом приема-передачи от 14.01.08 ОАО «Эльбрусстром» передало, а Управление капитального строительства Министерства сельского хозяйства и продовольствия КБР приняло к погашению векселя на общую сумму 6 000 000 рублей.
 
    Уклонение УКСа от погашения указанных векселей послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
 
    В силу статьи 143 Гражданского кодекса РФ вексель является ценной бумагой – документом, удостоверяющим с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (пункт 1 статьи 142 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии со статьей 815 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
 
    Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 04.12.2000 г. №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.
 
    Учитывая, что исковые требования подтверждены материалами дела, в том числе актом сверки расчетов сторон от 15.12.03, актом приема-передачи от 14.01.08, УКСом не оспорены, требования истца о взыскания с УКСа 6 000 000 рублей в счет погашение векселей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Службу единого заказчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства КБР от ответственности следует освободить.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины следует отнести на Управление капитального строительства Министерства сельского хозяйства и продовольствия КБР и взыскать их в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Управления капитального строительства Министерства сельского хозяйства и продовольствия КБР:
 
    - в пользу открытого акционерного общества «Эльбрусстром» 6 000 000 рублей долга.
 
    - в доход федерального бюджета 41 500 рублей госпошлины.
 
    Службу единого заказчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства КБР от ответственности освободить.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                            Ф.А. Цыраева