Определение от 21 апреля 2009 года №А20-2164/2008

    4
 
А20-2164/2008
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Нальчик      Дело №А20-2164/2008
 
    21 апреля 2009           
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    председательствующего - судьи Ф.М. Тишковой
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Ф.М.Тишковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании   заявление Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество, г. Ставрополь
 
    о процессуальном правопреемстве  по делу №А-2164/2008      
 
 
    при участии  в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя –Валендорф А.В. по доверенности  №01-109 от 29.12.08, Егоровой И.А. –зам председателя
 
    от ОАО  «Эльбрусстром»- Хаджиева  М.Л. –директора ( согласно выписке из протокола от 04.08.08)
 
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
     Акционерный инвестиционно- коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» - открытое акционерное обществообратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу №А20-2164/2008.
 
    Заявление мотивировано тем, что  согласно  заключенному между  открытым  акционерным  обществом «Эльбрусстром» и Акционерным инвестиционно- коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество договору уступки права требования от 25.02.09, последний приобрел право требования  по исполнительному листу  №063807 по делу №А20-2164/2008, выданному на основании решения Арбитражного суда КБР от  24.12.2008 о взыскании с Управления капитального строительства Министерства сельского хозяйства  и продовольствия  в пользу открытого акционерного общества «Эльбрусстром» 6 000 000 руб.
 
    В судебном заседании представитель Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество, поддержал доводы  заявления и просил произвести процессуальную замену взыскателя по исполнительному листу Арбитражного суда  КБР №063807  от 28.01.09  на  Акционерный инвестиционно- коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» - открытое акционерное общество
 
     Представитель ОАО «Эльбрусстром» не возражал против доводов заявителя и просил  также удовлетворить  указанное заявление.
 
    Должник –Управление капитального строительства Министерства сельского хозяйства и продовольствия Кабардино-Балкарской Республики, а также Служба единого заказчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства КБР,  извещенные по последнему известному суду адресу о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание своего представителя не направили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156, подпункта 3, пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ он считается извещенным надлежаще, а дело рассматривается без его участия по представленным материалам.
 
    Исследовав  представленные к заявлению документы, выслушав представителей участвующих в судебном заседании сторон, суд  установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда КБР от  24.12.08 по делу №А20-2164/2008 с Управления капитального строительства Министерства сельского хозяйства  и продовольствия  Кабардино-Балкарской республики в пользу открытого акционерного общества «Эльбрусстром» взыскано 6 000 000 руб. долга.  На основании указанного решения выдан исполнительный лист от 28.01.09 № 063807.
 
    февраля 2009 между  открытым акционерным обществом «Эльбрусстром» (цедент) и  Акционерным инвестиционно- коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество (цессионарий)  заключен договор уступки права требования, согласно которому  цедент уступает право требования денежных средств, присужденных решением Арбитражного суда КБР от 24.12.08  по делу №А20-2164/2008 по исполнительному листу №063807 с Управления капитального строительства Министерства сельского хозяйства  и продовольствия  ( должника) в размере  6 000 000 руб.(пункты 1.1.-1.2), а цессионарий обязуется  за уступаемое право требования выплачивать цеденту денежные средства в размере 6000000 руб. в течение 3-х дней с момента получения денежных средств от должника ( пункт3.1-3.2).
 
    Рассмотрев заявленные требования, суд считает, что они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Заключенный между ОАО «Эльбрусстром» и Акционерным инвестиционно- коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество договор уступки права требования от 25.02.09  регулируется нормами главы 24 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Из смысла указанной нормы следует, что при заключении между сторонами договора уступки права (требования) основополагающее значение приобретают факт действительности передаваемого требования и его существование (права) к моменту заключения договора.
 
    Оценивая действительность уступаемых прав, суд пришел к выводу, что право требования дебиторской задолженности, переданное ОАО «Эльбрусстром» новому кредитору –    Акционерному  инвестиционно- коммерческому промышленно-строительному банку «Ставрополье» - открытое акционерное общество» по договору от 25.02.09  подтверждено решением Арбитражного суда КБР от 24.12.08  и выданным на основании названногорешения исполнительным листом № 063807 от 28.01.2009.
 
    Пунктом 2 статье 385 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
 
    Обращаясь в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве,  заявитель  представил суду решение Арбитражного суда КБР от 24.12.08 и исполнительный лист №063807 от 28.01.2009.
 
    Согласно пункту 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности заявленных требований, в связи с чем, заявление Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное обществоо процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Признать Акционерный инвестиционно -коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» - открытое акционерное общество, г. Ставропольпроцессуальным правопреемником открытого акционерного общества «Эльбрусстром», г. Тырныауз по исполнительному листу  № 063807, выданному  28.01.2009 согласно решению Арбитражного суда КБР от 24 декабря 2008  по делу № А20-2164/2008  на сумму 6 000 000 рублей .
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Кабардино- Балкарской Республики..
 
 
 
    Судья                                                                                 Ф.М.Тишкова